
Meta urgently halts trial failure! The youth social media addiction case goes to court this week, with potential claims reaching up to $1.4 trillion
Meta Platforms 試圖緊急叫停涉及青少年社交媒體成癮指控的標誌性審判,但遭美國聯邦上訴法院駁回。這意味着由數十個州總檢察長髮起的訴訟將於本週在加州奧克蘭開庭,Meta 面臨最高 1.4 萬億美元的潛在索賠。該案指控 Meta 平台產品設計導致未成年用户成癮並損害其心理健康,最終責任取決於審判結果。
智通財經 APP 獲悉,Meta Platforms(META.US) 試圖緊急叫停一場涉及青少年社交媒體成癮指控的標誌性審判,但遭美國聯邦上訴法院駁回。這意味着,由數十個州總檢察長髮起的訴訟將於本週如期開庭,Meta 將面臨最高可能達到 1.4 萬億美元的鉅額索賠請求。
美國第九巡迴上訴法院一個由三名法官組成的合議庭週一裁定,該法院目前沒有管轄權審查 Meta 提出的提前上訴,因此駁回案件。
按照目前安排,該案將於週三在加州奧克蘭聯邦法院開始遴選陪審團,開庭陳詞定於 8 月 18 日進行,整個審判預計持續數週。
Meta 暫未就第九巡迴上訴法院的最新裁決發表評論。
Meta 提前上訴遭駁回 1.4 萬億美元潛在索賠成焦點
此次訴訟由數十個美國州總檢察長共同發起,指控 Meta 旗下 Instagram 和 Facebook 等社交媒體平台通過具有成癮性的產品設計吸引和留住未成年用户,並由此對青少年心理健康造成損害。
隨着上訴法院拒絕介入,Meta 目前必須在奧克蘭聯邦法院直接應訴。
尤其受到市場關注的是,各州總檢察長可能在案件中尋求最高約 1.4 萬億美元的處罰。若相關主張最終獲得法院支持,其規模將遠遠超過 Meta 此前面臨的大多數監管及法律處罰,因此此次審判可能成為美國社交媒體行業最受關注的法律案件之一。
不過,1.4 萬億美元目前屬於州總檢察長一方可能提出的處罰請求,並不意味着 Meta 已經被判承擔這一金額,最終責任及賠償規模仍取決於審判結果。
Meta 援引 “230 條款” 抗辯 未能阻止案件進入審判
在此次多州訴訟中,Meta 此前要求美國聯邦地區法官 Yvonne Gonzalez Rogers 駁回案件,但相關動議遭到拒絕,隨後 Meta 向第九巡迴上訴法院提前提出上訴。
Meta 的核心抗辯依據之一是美國《通信規範法》第 230 條。該條款長期以來為互聯網平台針對用户發佈內容引發的部分法律責任提供廣泛保護。
Meta 主張,第 230 條同樣應當阻止針對社交媒體 “成癮” 問題提出的相關訴訟。
但第九巡迴上訴法院法官 Jacqueline Nguyen 在週一的裁決中指出,在案件形成最終判決之前,下級法院的中間裁決通常不能提前接受上訴審查。
法院同時拒絕了 Meta 關於該案符合少數例外情形、因此可以提前審查的主張。
Meta 此前還要求第九巡迴上訴法院發佈緊急命令,暫停本週即將開始的審判。但法院認為,由於其沒有管轄權受理 Meta 此次提前上訴,要求暫停審判的問題也因此失去實際意義。
Meta 正面臨全美範圍青少年心理健康訴訟潮
奧克蘭的多州訴訟只是 Meta 當前所面對的一系列青少年社交媒體成癮案件之一。
目前,美國多個州總檢察長、消費者律師以及學區均圍繞 Instagram 和 Facebook 等平台對青少年心理健康的潛在影響向 Meta 發起法律行動,相關個人傷害案件以及學區訴訟在加州州法院和聯邦法院仍在持續增加。
其中,在新墨西哥州總檢察長單獨提起的一起案件中,Meta 需要承擔的處罰總額已接近 9.5 億美元。
今年 3 月,該案陪審團作出 3.75 億美元裁決;隨後法官上週又追加約 5.67 億美元,要求 Meta 向新墨西哥州支付相關款項,用於設立心理健康基金,兩部分合計約 9.42 億美元。
與此同時,Meta 目前還正在田納西州法院接受另一場審判。田納西州總檢察長同樣依據消費者保護相關法律,就青少年社交媒體成癮問題對 Meta 提起訴訟。
個人及學區訴訟持續增加 首批學區案件明年開庭
除州政府發起的案件外,針對大型社交媒體平台的個人傷害訴訟也在持續擴大。
今年早些時候,洛杉磯一家州法院的陪審團在一起相關案件中裁定向一名女性賠償 600 萬美元。該案原告聲稱,Meta 旗下社交平台以及谷歌旗下 YouTube 導致其出現焦慮和抑鬱等心理健康問題。
與此同時,由美國學區針對社交媒體企業提起的訴訟也在推進,首批學區案件預計於 2027 年 2 月開始審判。
這意味着,即使 Meta 能夠在本次多州訴訟中成功限制自身責任,公司圍繞青少年社交媒體使用及心理健康問題面臨的法律風險仍不會就此結束。
本週即將在奧克蘭開始的審判因此具有重要意義。除了最高可能達到 1.4 萬億美元的處罰請求外,案件還可能進一步檢驗互聯網平台能否利用《通信規範法》第 230 條抵禦針對產品設計及成癮機制提出的訴訟,並可能對美國社交媒體行業未來面臨的法律責任邊界產生更廣泛影響。
