Global Long-Term Bond Yields Surge: Fiscal Deficits, AI-Driven Issuance, and the Exit of Traditional Buyers Fuel a "Rate Revaluation"

从华盛顿到东京，全球长期债券市场正经历一场系统性重定价。财政赤字扩张、人工智能投资热潮驱动的企业大规模融资，以及传统买家结构性退出，三重力量叠加推高长端利率，令各国政府和投资者面临数十年来最严峻的借贷成本压力。

本周，30 年期美债收益率触及 5.32%，创 2007 年以来最高水平，此前已连续 30 个交易日站上 5% 关口。与此同时，法国 30 年期国债收益率升至 2008 年来高位，德国相当期限债券收益率攀升至 2011 年水平，英国国债收益率逼近 6%，日本 30 年期国债亦接近 1999 年以来峰值。据彭博汇编数据，投资级政府债券基准投资组合平均收益率已升至近 4.5%，为 2015 年有数据以来最高。

此轮利率上行已向实体经济传导，推高按揭贷款及企业信贷成本。巴克莱利率策略主管 Anshul Pradhan 直言，若想对长端持乐观看法，需要财政收缩、AI 发债放缓、财政部调整发债策略与经济数据走软等多重条件同时满足，"我们一直建议不要轻易押注长端抛售终结，这一立场未有改变。"

长端利率上行的直接推手之一是债券供给的持续放量。

美国联邦政府年度财政赤字接近 2 万亿美元，国债发行规模居高不下。

美国财政年度至今，公债利息支出已达 1.17 万亿美元，较上年同期增加 15%，部分正是由于美债收益率走高所致。与此同时，企业债市场同样火热：据彭博数据，截至 8 月 17 日，8 月美国高评级债券发行量已达 1452 亿美元，超过 2020 年 8 月创下的 1360 亿美元月度纪录，今年累计发行规模较 2020 年同期高出 8.5%。

科技公司是本轮发债潮的核心力量。8 月最大单笔交易来自 Alphabet，发行规模达 250 亿美元；今年以来，规模达到或超过 250 亿美元的美国投资级债券发行共 8 笔，全部来自科技公司。

企业融资范围也在向海外延伸——Alphabet 还计划发行首笔澳元债券，规模达 50 亿澳元（约合 36 亿美元）。摩根大通近期将 2026 年科技、媒体和电信企业美元债发行预测上调约 20% 至 5400 亿美元，预示供给压力仍将持续。

大规模的久期供给推高了市场要求的期限溢价——即投资者持有长期债券相对于短期债券所要求的额外回报。22V Research 经济学家 Gerard MacDonell 指出，"债务规模越大，意味着债券市场需要消化的久期供给越多，在其他条件不变的情况下，期限溢价将相应上升。"彭博数据显示，期限溢价已升至 0.83%，接近近年高点上沿。

供给激增的同时，传统长债买家正在系统性撤退，进一步加剧供需失衡。

过去，养老基金等机构因需要以长期资产匹配负债，是长债市场最稳定的买家群体。如今，随着越来越多的养老金体系从固定收益制转向固定缴款制，加之监管环境鼓励基金加大股票配置比例，这一传统需求来源持续萎缩。

更大的结构性转变发生在主权债层面。

美联储 6 月政策会议纪要显示，官员获悉美债持有者正从"对价格相对不敏感的官方机构"向"对价格更为敏感的私人投资者"转移。巴克莱的 Anshul Pradhan 表示，"官方需求主要由政策目标驱动"，而"私人投资者对回报更为敏感"。他估算，过去十年买家结构的这一转变，已使 30 年期美债期限溢价上升约 90 个基点。

这意味着，即便短期数据有所改善，长端利率也难以出现趋势性下行——结构性需求缺口构成了收益率上行的"底部支撑"。

除供需失衡外，通胀预期的回升是压制债市的另一关键因素。

近期数据显示，WTI 原油与 30 年期美债收益率的 10 日相关系数已升至 0.85，而在 7 月 23 日前后，两者相关系数接近零。StoneX 欧非中东地区利率业务主管 Shriya Samarth 认为，这一转变表明油价正成为市场判断通胀走向的核心变量，而非短期扰动因素——油价走势已向市场传递出"通胀将以某种形式长期存在"的信号。

值得关注的是，此轮收益率上行并非仅由通胀预期驱动。彭博报道，长期盈亏平衡通胀率——即反映市场未来通胀预期的指标——在多数主要市场仍相对稳定，利率上行的主要驱动力来自实际收益率的攀升。野村证券宏观策略师松泽中（Naka Matsuzawa）在报告中指出，美国 10 年期实际收益率已升至 2.44%，通胀补偿率（BEI）亦上升至 2.29%，两者同步走高。

BMO 资本市场美国利率策略主管 Ian Lyngen 指出，"即便宏观数据的总体轨迹已出现改善，市场仍不愿将收益率明显压低"，能源板块"依然是触发债市进一步下行的潜在催化剂"。

此轮长端利率上行已演变为全球性现象，各主要市场呈现联动态势。

在欧洲，法国 30 年期国债收益率创 2008 年以来新高，市场正密切关注 2027 年预算谈判及下届总统选举的财政走向；德国在周二的 30 年期联合债券发行中，或需支付近 15 年来的最高成本，因其融资需求持续上升；英国国债则在首相 Andy Burnham 发表寻求财政灵活性的表态后受到冲击，30 年期英国国债收益率已逼近 6%。

日本的情况尤为值得关注。尽管绝对收益率水平仍低于其他主要经济体，日本国债收益率的持续攀升已引发市场担忧。

30 年期日本国债收益率接近 1999 年以来最高水平，背后折射出市场对日本央行行动偏慢的疑虑——在日本央行逐步缩减购债规模、通胀压力持续的背景下，陡峭的收益率曲线显示市场认为政策正常化进程滞后。道明证券亚太区高级利率策略师 Prashant Newnaha 警告称，"日本原本应是全球利率的锚定力量，日债收益率进一步上行将提升全球久期重定价的风险。"

野村证券的松泽中在报告中指出，目前 5 年期日本国债 2 年远期隔夜指数掉期（OIS）利率已升至 2.27%，已接近日本央行估算的中性利率区间上限（1.1% 至 2.5%），而市场有关日本央行落后于曲线的担忧尚未完全消散。

在分析人士看来，收益率的持续攀升在带来风险的同时，也为部分投资者创造了潜在入场机会。

摩根大通资产管理基金经理 Kelsey Berro 表示，长端债券、尤其是实际收益率已出现"相对吸引力"，"如果风险资产出现一定程度的震荡，久期资产与投资组合之间的相关性将对投资者构成支撑"。Yardeni Research 策略师则认为，目前尚无理由对美债市场按下"恐慌键"。

不过，悲观看法同样有据可依。Citadel Securities 欧洲、中东和非洲地区固定收益销售主管 Nohshad Shah 指出，尽管政策利率已较峰值低 175 个基点，长端收益率仍维持近 20 年高位，"这反映了市场的判断：无论是美联储还是财政当局，面对艰难抉择时往往倾向于走更轻松的路。只要这种预期持续存在，就将对整个市场构成风险。"

AXA IM Core 投资总监 Chris Iggo 则总结道，唯一可能改变当前僵局的，是经济数据的突然走弱或某种外部冲击——"后者的可能性似乎比前者更大"。