拜登磨刀霍霍向富人

投资者需要明确的是白宫肯定会加税，毕竟总得要为财政刺激花的钱买一部分单。

一项可能是美国自 1993 年以来的重大加税政策要来了。

美国当地时间 4 月 22 日，知情人士透露，拜登计划提议将富人的资本利得税率提高近一倍至 39.6%，加上现有的投资收益附加税，意味着富人投资者的联邦资本利得税率最高将达到 43.4%。

消息人士称，年收入不低于 100 万美元的人所适用资本利得税率将提高到 39.6％，远超过当前 20％的基本税率。

该消息一传出，美股盘中应声跳水，道指一度跌超 400 点，本已转涨的标普和纳指双双扭头向下，并集体刷新日低，分别一度跌近 1.1% 和 1.3%。截止收盘，美股三大股指全线下挫，标普收跌 0.9%，道指、纳指均收跌 0.94%。

道指盘中跳水，来源富途

美国十年期国债收益率亦从盘中高点跌至 1.54%。30 年期美债收益率周四也下跌 3.4 个基点，报 2.221%，创下 3 月 2 日以来最低水平。

加密货币集体走低，截至发稿，比特币跌破 49000 美元关口，日内跌逾 10%；以太坊日内跌 10%，瑞波币日内跌超 17%，莱特币日内跌超 16%。

比特币价格一路走跌，来源比特币资讯网

何谓资本利得税？资本利得税就是资本商品，如股票、债券、房地产在交易时产生的收益，要对资产增值的部分征税。这也就是说，如果拜登上调资本利得税提议获得国会通过后，投资者需要缴纳的资本收益税就会翻倍。

Logan Capital Management 董事总经理 Chris O'Keefe 亦表示，“初步影响会是人们决定赶在加税前就获利了结，人们今年可能在前期就锁定收益。资金流可能下降，因为人们可能更不愿锁定获利和转而进入其它资产。如果必须付这么高的税，人们的交易意愿就会下降。”

以美股为例，高盛数据显示，税改提高可能会在静态基础上降低标准普尔 500 公司每股收益 8%-9%。这意味着作为 2017 年减税的最大受益者——科技、医疗和通信行业将经历更大幅度的实际税率上调。

为了应对新冠疫情，2020 财年美国财政赤字达 3.1 万亿美元，约为 2019 财年的 3 倍，创造历史最高纪录。截至 2020 年底，美国未偿还国债占 GDP 比重达 128.7%，已超二战时期的最高峰。

同时，为了刺激经济恢复，拜登在成功推动 1.9 万亿美元的《美国救助计划》后，3 月底又公布了一项为期 8 年，总计 2.35 万亿美元的基础设施计划。

一边是财政赤字新高，一边是 “天量” 的刺激计划和基建计划。钱从哪来？

众所周知，刺激政策的推出必然推动债务规模的增长。在过去一年中，美联储持续购债，央行资产负债表快速扩张，今年 2 月份美国 M2 同比增速高达 27%，叠加财政赤字的不断上升，如果拜登新计划的钱继续仰仗美联储的购债，从长远看将进一步威胁的美元的信用。

美国:M2(货币供应量 (月)，来源 IFIND

而自 1990 年代以来，美国联邦收入就一直呈下降趋势。如此看来，美国的确需要 “回血” 了，加税或许是最直接的措施。

拜登的加税计划将分为四部分，具体包括，企业所得税税率将从目前的 21％提高到 28％；提高全球最低企业税率；将收入超过 40 万美元的人的最高个人税率提高至特朗普减税之前的 39.6％；增加富人的资本利得税。

美国税收政策中心对拜登税收提议进行了测算，预计 2021-2030 年间可为财政增加约 2.1 万亿美元的收入。

不难看出，拜登的加税政策有着明确的执行方向，那就是针对富人。美国财长耶伦曾表示：“总统已建议大公司和富人拿出更多钱，以满足经济的需求，我们正在寻找方法控制政府赤字。”

美联储 3 月公布的家庭财富季度研究报告显示，2020 年，最富有 1% 美国家庭的净资产增加了约 4 万亿美元，占全美新增财富约 35%。相比之下，最贫穷的一半人口的这一比例仅为 4%。

另外，报告还显示，最富有的美国人从股票和共同基金的收益，以及他们在私营企业的所有权中获益最多，而这些资产显然不是底层 90% 家庭所普遍拥有的。

这大概是拜登政府提议对高收入群体增税的重要原因之一。

另外，从美国 2020 年总统选举上演的一场场闹剧到散户围剿华尔街，这一切都指向一个最关键型的问题——美国的贫富差距在不断扩大，这导致美国内部的分裂越来越严重。

《21 世纪资本论》的作者通过考察数据发现：排除通胀因素后，西方各资本主义国家的资本净收益率长期保持在 5% 左右，而国民收入的增长率，尤其是扣除了人口增长带来的经济扩张之后，长期稳定水平只有 1%。

只要经济一直在扩展，资本的回报率就一定高于劳动收入的增长率。换句话说，越有钱的人财富增长的速度越快，到最后 1% 的人将拥有 99% 的财富。

拜登提高富人资本所得税或许能在一定程度上改善贫富差距。

高盛认为，上调企业税和资本利得税税率或许可以为上述计划提供一部分资金，但国会很难就超过 1 万亿美元的此类增税计划达成共识。在高盛看来，越大越复杂的计划，被国会驳回否决的可能性就越大。

MAI Capital Management 首席证券策略分析师 Chris Grisanti 则认为，投资者需要明确的是白宫肯定会加税，毕竟总得要为财政刺激花的钱买一部分单。