
醫藥女神大分化,為什麼葛蘭落後趙蓓 15 個點?

從今年的操作看,在今年一季度抱團股崩盤後,葛蘭逆勢加倉,且買入醫藥龍頭股,而趙蓓則是積極減倉高估值醫藥股。這也使得節後兩人的基金收益逐漸拉開差距。
今年市場震盪和輪換是主旋律,年初還是大消費為主,春節後大消費調整、週期回暖,二季度半導體、新能源領漲,下半年白酒、醫藥繼續捱揍,有色、稀土、軍工等板塊輪番表現。
即便是同一板塊,內部也開始分化。比如醫藥板塊,年初至今細分子行業(申萬二級行業分類)漲跌幅大幅分化,中藥板塊漲 6.33% 領漲,醫藥商業板塊跌 20.22% 領跌,7 個子行業區間最大回撤均不小,其中春節前表現較好的醫療服務板塊,年內最大回撤達到了-33.04%。

(數據來源:Wind、好買基金研究中心;截至 201.8.26)
醫藥基金年內業績分化,趙蓓收益大幅領先葛蘭
醫藥板塊內部分化,相關醫藥基金年內業績也出現分化。比如同為 “醫藥女神” 的葛蘭和趙蓓,旗下醫藥基金年內收益相差已達 15 個點。

(數據來源:Wind、好買基金研究中心;截至 2021.8.26)
什麼原因?以兩人的代表作品,中歐醫療健康和工銀瑞信前沿醫療來分析,發現兩人都是高倉位、高持股集中度、低換手風格。
從兩隻基金二季報看,葛蘭是高倉位(94%)、高持股集中度(70%)、較低換手率,倉位基本保持在 90% 以上,持股集中度也普遍處於 60% 以上。趙蓓是高倉位(89%)、高持股集中度(61%)、較低換手率。相較而言葛蘭更為激進一些。
從今年的操作看,在今年一季度抱團股崩盤後,葛蘭逆勢加倉,且買入醫藥龍頭股,而趙蓓則是積極減倉高估值醫藥股。這也使得節後兩人的基金收益逐漸拉開差距。
兩人的投資理念和風格有何不同?
從兩隻基金的十大重倉股來看,葛蘭和趙蓓最重倉的都是醫療服務行業,這是年初領漲、春節後回調幅度最大的板塊,也是近期政策偏負面的行業。但兩人的業績差異表現,證明葛蘭和趙蓓的主要區別在於在選股上。

(數據來源:Wind、基金定期報告、好買基金研究中心;截至 2021.6.30)
葛蘭看重自下而上選股,堅定買入龍頭股並持有,比如葛蘭已經連續重倉愛爾眼科 13 個季度,累計持有超 3 年。
趙蓓是自上而下和自下而上相結合,喜歡先自上而下分析細分行業的產業機會,然後再去選股(優選醫藥行業細分賽道,在看好的賽道中去挑選股票,然後選擇估值合理的企業)。
從上述持倉可以看出,葛蘭的持倉偏向於細分行業龍頭,以大盤成長型風格為主,而趙蓓最新季報裏 10 大重倉股 6 只屬於醫療服務板塊,還佈局了一些中盤成長型股票。
綜合來説,葛蘭傾向於自下而上,更注重選股,持股集中度高,業績波動會更大一些;而趙蓓是自下而上和自上而下相結合,會做一些倉位的擇時,持股相對分散一些,業績波動也會更小一點。
醫藥板塊還會下跌嗎?投資者該怎麼辦?
結合市場機構和部分醫藥基金經理的觀點來看,今年醫藥板塊回調的主要原因有 3 個:
1)政策影響。國家出台關於 CXO(醫藥研發和生產外包)行業的政策,市場解讀為負面,使得年初領漲的 CXO 板塊大幅回調,帶動其他細分行業調整,引發市場對創新藥及其產業鏈的擔憂。同時,官媒幾次揭露醫美行業亂象,也引發了投資者對醫美行業的謹慎情緒。
2)估值太高、獲利盤兑現。作為前期的熱門賽道,醫藥股經歷了過去兩年的大幅上漲後,部分龍頭個股估值高企,相關醫藥指數估值也處在相當高的位置,需要時間消化,同時前期的上漲積累了非常多的獲利資金,這些獲利資金也存在較強的兑現需求。
3)資金分流。新能源,半導體等其他行業火熱,在存量資金的市場背景下,醫藥行業資金被分流。
瞭解了醫藥板塊下跌的主要原因後,我們就能判斷,政策或許只是觸發因素,根本原因還是前期醫藥行業面臨局部估值較高的問題。但我們也要注意到,很多醫藥股業績與邏輯並未出現問題,只是可能短期估值需要消化,中長期仍具有較好的投資價值。
同時,經歷了今年的大幅回調後,中證醫藥指數估值已回到 34.05 倍,儘管仍比大部分時間還高,但相對而言已經處於近十年中等位置,對高估值表示擔憂的投資者或許沒必要那麼 “恐高” 了。

(數據來源:Wind、好買基金研究中心;截至 2021.8.26)
總結
當前醫藥板塊下跌的主要原因還是對政策的過度反應,以及對前期高估值的消化。
從長期來看,只要公司未來盈利的邏輯沒有發生變化,估值大概率還會回到合理的位置,這個時候的下跌可能反而是很好的買入機會。
對於投資者來説,葛蘭和趙蓓的醫藥基金都是市場上非常出色的優秀基金。不過需要注意的是,一方面,醫藥板塊的投資價值長期明顯,但是中途是否會有 “黑天鵝” 事件沒人能預料,出現回調也是正常;另一方面,行業主題基金由於賽道集中,遇到市場回調時難免有較大的淨值波動,因此投資時,需要想清楚自己能否承受這樣的波動,同時配合定投,來進行長期配置。
本文作者:楊為斆、孟子君,來源:好買研習社
