“對市場機制誤解太深！” 貝索斯和拜登隔空互懟起來了

美國總體拜登和前世界首富貝索斯又吵起來了，直接原因還是通脹。

上週六，拜登發佈了一則推文，要求經營加油站的公司單方面降低價格。

拜登用命令式的語氣説：

“我要對經營加油站和制定加油站汽油價格的公司説的話很簡單：這是一個戰爭和全球危機的時代。降低你們在加油站收取的價格，以反映你為產品支付的成本。現在就行動。”

在去年卸任亞馬遜 CEO 後，此前並不常用 Twitter 的貝索斯加大了使用 Twitter 的頻率。

當天晚些時候，貝索斯在推特上回應稱，通脹 “對白宮來説是一個非常重要的問題，白宮不應該繼續發表這樣的聲明”。

這位全球第三大富豪表示：“這要麼是直接的誤導，要麼是對基本市場機制的深刻誤解。”

第二天，白宮新聞秘書 Karine Jean-Pierre“加班” 對貝索斯進行了回擊，她在 Twitter 上稱，即使石油的基本成本已經下降，但天然氣公司仍不降低汽油價格。她寫道：

“過去一個月油價下跌了約 15 美元，但汽油價格幾乎沒有下降。這不是 ‘基本的市場機制’。這是一個辜負美國消費者的市場。”

她補充説：

“但是我想，你這麼説並不令人感到驚訝，反正你認為石油和天然氣公司利用市場力量犧牲美國人民的利益，獲取創紀錄的利潤，就應該是我們經濟的運行方式嘛。”

隨着通脹飆升，拜登對曾經的 “通脹暫時論” 早已決口不提，最近他將高通脹主要歸咎於俄烏衝突，並將憤怒的焦點對準天然氣公司。

這不是第一次隔空互懟了

這不是貝索斯與拜登及民主黨之間第一次隔空互懟。

今年 5 月，拜登在一條推文中寫道：

“你們想要降低通脹？讓我們確保那些最富有的公司支付他們應該繳税的份額。”

雖然拜登沒有點名道姓指的是哪些公司，但是貝索斯卻在拜登發文之後迅速展開反擊。他説：

“提高公司税是可以討論的事項，遏制通脹也是值得討論的關鍵問題。但把兩者混為一談只是在誤導公眾。”

意思是提高公司税並不是抑制通脹的關鍵。

貝索斯還表示拜登推文應該讓白宮和國土安全部發起的 “虛假信息委員會” 進行審查，以幫助控制虛假信息，換言之貝索斯就是不點名地批評拜登是在製造虛假信息。

兩天後，拜登在 Twitter 上表示：

“在我的前任領導下，赤字每年都在增加。今年，我們有望削減 1.5 萬億美元的赤字，這是有史以來赤字下降幅度最大的一年。這對家庭很重要，因為減少赤字是我們緩解通脹壓力的主要途徑之一。”

聽到拜登的這番 “吹噓”，貝索斯再度開懟，他將矛頭指向拜登的重建美好法案，稱其可能引發通脹。他説：

“政府盡最大努力試圖增加 3.5 萬億美元的聯邦支出。他們失敗了。但如果他們成功，通脹率會比現在更高，而現在通脹率已經是 40 年來最高。”

批評人士認為，赤字削減的大部分原因是疫情紓困支出即將到期，迄今為止，拜登行動並沒有減少赤字，而是增加了赤字。而且拜登的目標是增加支出。

貝索斯還説：

“事實上，政府努力向已經過熱、通脹的經濟注入更多刺激，只有曼欽解救了他們。通貨膨脹是一種累退税，對最不富裕的人傷害最大。誤導公眾對國家沒有幫助。”

拜登算是把富人都給得罪死了

實際上更早之前，在 2020 年大選前拜登就一直在批評亞馬遜 “不繳税”，當時拜登説除了上帝之外，他不認為任何公司可以絕對不納税而賺取數十億美元。

在拜登當選總統之後，也是每一年都在找貝索斯的麻煩，前一段時間因為貝索斯花重金搞太空旅遊的事情，民主黨的議員們開始連番炮轟貝索斯是在 “嘲笑美國的納税人”，斥責他將錢浪費在毫無意義的太空探索上，還要求美國政府對亞馬遜減税甚至是退税，等於是拿美國納税人的錢買他自己上太空玩的機票錢。

除了這些嘴炮之外，民主黨人還不停在翻亞馬遜不納税的舊賬，稱 2017 和 2018 兩個年度里亞馬遜不僅沒有繳納公司税，而且還要求從政府獲得退税，貝索斯本人在 2007 年和 2011 年沒有繳納過聯邦所得税。不過亞馬遜則反擊他們都按照法律規定按時按量足額繳納了税金。

近半年美聯儲加息以抗擊通脹，已經嚴重影響了美國股市，而股市當中受傷最重的就是像亞馬遜這樣的科技企業，而且亞馬遜也是美國通脹 “苦主” 之一，這個時候拜登還要貝索斯拿更多的錢出來繳税，貝索斯不和他翻臉就怪了。

拜登一心想效仿羅斯福新政，“劫富濟貧”，但拜登並沒有羅斯福那樣的威望，不能讓美國的行政和立法系統團結一心，美國官方也就沒法對富人形成圍剿之勢。

如今，高通脹加劇了美國企業界與拜登及一些民主黨議員之間的緊張關係，這些議員指責企業哄抬物價。但大多數經濟學家認為，助推通脹的有另外幾個原因，包括疫情反彈、供應鏈瓶頸、產生高需求的政府刺激以及俄烏衝突。

肉眼可見的幾位富人，比爾·蓋茨因為出軌案 “晚節不保”，巴菲特用實際行動投資了美國的化石能源企業，貝索斯和馬斯克更是直接在 Twitter 上和拜登互懟，這樣一來民主黨一方的名人富豪幾乎全軍覆沒，可能對民主黨今年的中期選舉產生很大影響。