馬斯克推特大戰愈演愈烈：雙方互相指責對方行為糟糕

商科馬斯克收購推特雖未成功，但至今風波不斷。

雙方將在今年 10 月 17 日開始的為期五天的庭審，但當前他們提交的法律文件中，卻都在繼續指責對方。

代表馬斯克的律師在對 Twitter 的反訴中新發布的法律文件指控這家社交媒體公司參與了一項計劃，通過在提交給美國證券交易委員會（SEC）的財務文件中提供虛假數字來 “誤導投資者”。馬斯克指控 Twitter 平台的機器人數量至少是該公司在 SEC 文件中聲稱的兩倍，而且 “可貨幣化的每日活躍用户” 比推特在財報中聲稱的要少。

Twitter 回應稱，馬斯克做出了錯誤的假設，並找藉口退出他在 4 月份以 440 億美元收購社交網絡的協議。

這場鬧劇始於今年 4 月初，當時馬斯克買下了 Twitter 的大量股份。在首次同意加入 Twitter 董事會後，他改變了方向，轉而提出收購該公司。

Twitter 最初反對這筆交易，但最終達成協議以每股約 54.20 美元的價格出售給馬斯克。但隨後，隨着市場暴跌和推特股價下跌，馬斯克開始在公開場合詆譭 Twitter，Twitter 認為，這顯然是為了退出交易。

數據是真是假？

當前，雙方的法律戰已經開始，在一份法律文件中，馬斯克指責 Twitter 在其 SEC 披露中包含 “遠非真實” 的聲明。馬斯克通過他的公司律師事務所 Skadden-Arps 表示，這家社交媒體公司 “錯誤地計算了其平台上虛假和垃圾郵件賬户的數量”，從而為投資者提供了美好的假象。

馬斯克多年來一直在 Twitter 上抱怨詐騙、垃圾郵件和機器人。在宣佈同意收購 Twitter 的新聞稿中，馬斯克曾寫道，擊敗垃圾郵件機器人是他接管 Twitter 公司的目標和動機之一。

Twitter 本週在遞交給特拉華州法院的另一份文件中回應稱，馬斯克和他的團隊 “花了幾個月的時間試圖發明一個垃圾郵件披露問題，但一無所獲。”

mDAU 到底重不重要？

此外，馬斯克的律師還在他們的反訴中表示，Twitter 的 “可貨幣化每日活躍用户”（mDAU）的數量其實和 Twitter 的收入關係並沒有那麼密切。讓公眾相信的那樣與收入的關係並不密切。” 他們聲稱 Twitter 沒有準確地向股東或馬斯克解釋他們如何得出 mDAU 的關鍵指標。

作為回應，Twitter 表示，馬斯克從未將對 mDAU 的擔憂作為終止交易的理由。

Twitter 的律師寫道，馬斯克關於誤導性 mDAU 統計數據的指控 “是一種新發明的訴訟立場”。此外，Twitter 表示它 “在其提交給 SEC 的文件中準確披露了” 它如何定義 mDAU 指標及其對公司的重要性。”

除了對 mDAU 數據的質疑，馬斯克的律師還稱，Twitter 上的機器人數量是公司聲稱的兩倍之多。

馬斯克靠文件瞭解 Twitter？

馬斯克在反訴中表示，他依靠 Twitter 提交給 SEC 的文件來確定有關社交網絡業務和挑戰的詳細信息。

馬斯克沒有説的是，他與前 Twitter 首席執行官傑克·多爾西多年來一直是朋友，兩人甚至在兩年前就如何改進 Twitter 交換了意見。

馬斯克還與由 Twitter 董事會成員 Egon Durban 經營的金融公司 Silver Lake 建立了長期的業務關係。

Twitter 在其文件中重申，該公司 “在 SEC 的披露是準確的”，該公司 “沒有歪曲事實”。 Twitter 表示，馬斯克的説法 “沒有任何事實支持”：

馬斯克尋求一項緊急交易，沒有進行盡職調查，並提供了一份自稱為 ‘賣家友好’ 的合併協議，其中不包含關於虛假或垃圾賬户或 mDAU 的陳述。