
量子計算逐漸泡沫化?

牛津大學物理學家 Nikita Gourianov 博士提醒道,被資本競相爭逐的量子計算行業存在兩個問題:其一,量子計算公司並未真正賺到錢;其二,目前來看量子計算機 “不夠有用”。
自 2019 年穀歌首次實現 “量子霸權” 這一里程碑式的事件以來,量子計算領域就開始了蓬勃發展。
在各國央行 “大放水” 導致市場廉價資金充裕的市場背景下,隨着量子科學在量子計算、量子通信、量子網絡、量子仿真等領域不斷實現新突破,大量資本瘋狂湧入量子計算機行業,希望有朝一日能獲取鉅額回報。
不過,量子計算機究竟是革命還是炒作,該行業究竟是充滿希望還是充滿泡沫?一直以來,不管是學界、業界還是投資界,對於上述問題均有着激烈的爭論。
近日,牛津大學物理學家 Nikita Gourianov 博士(研究方向為量子物理學)在媒體上發表了一篇措辭嚴厲的文章,警告投資者量子計算行業存在 “巨大的泡沫”,並對相關領域以及部分 “貪婪的物理學家” 展開了激烈批評,引發了業內的軒然大波。
簡要概括,Gourianov 在這篇題為《量子計算泡沫》的文章中主要闡述了兩個論點:其一,量子計算公司並未真正賺到錢;其二,Gourianov 認為,目前來看量子計算機 “不夠有用”,“仍不清楚量子計算機系統可以解決哪些'有用'商業問題”。
為了論證第一個觀點,Gourianov 以 Rigetti,IonQ 和 D-Wave 這三家流行的量子計算企業為案例,指出他們並沒有獲得足夠的利潤。他表示:
“實際情況是,這些公司——或者是其他量子計算公司——都沒有賺到真錢。他們產生的少量收入主要來自諮詢服務,告訴其他公司 ‘量子計算機如何改善他們的業務’,而不是應用量子計算機對於經典計算機的任何優勢。
因為無論經過多少年的努力,都無法構建出真正能夠解決敏感問題的量子機器。還沒有一種令人信服的量子糾錯技術被證明,這使得何時實現構建大規模容錯量子計算機 (如果有的話) 的目標變得撲朔迷離。”
對於第二個論點,Gourianov 進一步解釋稱:
“迄今為止,最著名的應用是 Shor 算法...然而,這裏通常被遺忘的警告是,有許多不同的加密方案不受量子計算機系統的影響。將這些易受攻擊的方案與所謂的 “量子安全” 方案輕鬆交換是不可能的。
Shor 算法的不確定的可行性僅僅是冰山一角。關於量子計算何時何地能真正提供任何合理的好處,一直存在很多爭議。最新的分析指出,沒有證據表明量子計算機系統可以大大加快量子化學計算速度。對於大肆吹捧的量子計算機系統有助於藥物設計的概念來説,這是一個危險的信息。”
不過,如果行業前景真如 Gourianov 所認為的那般,那麼量子計算會吸引如此多的資金流入呢?Gourianov 認為,很大一部分原因因為量子計算行業在很長一段時間內,被 “貪婪的物理學家” 帶入歧途。這些科學家誇大宣傳量子計算的潛力,從 “不太老練的投資者那裏輕鬆賺錢”,進而導致行業出現泡沫:
“隨着越來越多的資金流入,這個領域不斷發展壯大,科學家越來越傾向於誇大其成果。隨着時間的推移,可能對量子物理學一無所知的推銷員式的人物進入了這個領域,在公司中擔任高級職位,只專注於製造聲勢。這樣過了若干年後,對量子計算前景的極度誇張的觀點成為主流,導致貪婪和誤解持續存在,並形成了泡沫。”
最後,Gourianov 感嘆道:
"很難説泡沫究竟何時會破滅,但遲早會宣佈這一天到來,資金也會枯竭。我只是希望,當音樂停止,泡沫破滅時,普通公眾還是會聽我們這些物理學家的。
