對 B 站賣貨的幻想,可以先緩緩

華爾街見聞
2022.11.06 02:22
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

“B 站流量已經有了,要商業轉化,到底是靠廣告,還是靠電商,需要綜合短期、長期效益來看,甚至可能會涉及一些商業模式的左右互搏,需要平台慢慢去探索”。

雙十一來了,B 站的直播帶貨也來了。

它給出了三個動作,一個是 10 月 14 日在直播分區上線了購物專區,為直播帶貨提供在公域被用户看得見的入口;一個是發佈 “直播電商 UP 主招募激勵計劃”,吸引更多 UP 主做直播帶貨;還有一個是在 9 月,上線 “選品廣場”,供 UP 主們選擇帶貨商品。“人、貨、場” 三要素,三手抓。

這倒不讓外界感到意外。

從業務層面來説,B 站在 2021 年年底就開始了 “小黃車” 內測,還花 1.18 億元獲得了支付牌照,早就在搭建基礎設施,對直播帶貨覬覦已久。
 
從公司角度而言,B 站面臨的內憂外患實在太多了。股價暴跌,較上市初期跌幅高達 90%,創近四年新低;虧損加劇,最新財報顯示,B 站二季度淨虧損為 20.1 億元,同比擴大 79.21%;受大環境影響,遊戲、廣告、直播三大業務板塊都承壓,B 站需要新故事。
 
那麼,B 站的直播帶貨做得怎麼樣?
 
深燃和多位在 B 站嘗試直播帶貨的 UP 主聊了聊,效果可謂冰火兩重天。有的 UP 主,帶貨 GMV 已經達上億金額,有的 UP 主,帶貨幾天了還未賣出一單。一切還在初始階段,B 站定的目標也比較謹慎,根據知情人士的分享,此次雙十一 B 站的 GMV 目標為 3 億,已經提前完成。不過這也不算是大數字,一位頭部淘寶主播直播一場就能達到這樣的體量。
 
“讓 UP 主直播帶貨,不是電商業務模型,更多是為了做 UP 主商業化,讓 UP 主增加收入。目前判斷,整體盤子還很小”,B 站一位中層人士表示。
 
B 站直播電商的前路,還充滿未知。

有人賣出上億,有人一單沒開

目前,“購物” 板塊被放在了 B 站直播區,但入口藏得比較深。用户需要點開直播頁面最右方的標籤導航,在第一行拖到最末尾才能看到。點進去後,頁面上除了頭圖有 “直播電商好物節” 等宣傳字樣之外,和 B 站其他頁面並沒有太大差異。
 
點開直播間,畫風有些兩極。
 
“餘額付款就行”,“哥,你放心就完事了,弟弟必須保質保量”,在一個數碼類直播間裏,主播一邊盯着屏幕,一邊回覆用户提問。在不大的視頻畫幅裏,主播被黑字白底組成的主機型號表格包圍。即便是加上 “清倉大減價” 的橫幅,畫風也不會顯得突兀,一瞬間讓人忘記了這裏是 B 站。
 
在另一個帶貨直播間,一位遊戲主播打完遊戲,在間隙放起了女團熱舞視頻,“對了,這裏是 B 站,怎麼能不放鬼畜視頻”,於是又點開了熱門鬼畜視頻。如果不是頁面右方掛滿了商品,很難讓人想到,這是帶貨直播間。
 

B 站直播區購物板塊界面及不同帶貨 UP 主直播間風格

不同畫風背後,代表着兩類帶貨 UP 主。

一類是有貨源,真正鉚足勁兒做帶貨的 UP 主,他們更接近商家身份,有些有自己的淘寶店,直播畫風和其他平台的購物直播間沒有太大差異,類型集中在家居、數碼、美妝品類等。
 
另一類是無貨源,依託 B 站選品廣場進行帶貨的 UP 主,他們直播的內容更接近過往 B 站的風格,但也更佛系,只是在日常直播的同時,順帶掛上了商品鏈接,幾乎沒有具體商品講解,類型集中在遊戲、音樂、生活等娛樂品類上。
 
根據深燃的多方交流來看,兩類 UP 主帶貨效果冰火兩重天。
 
第一類 UP 主,有一部分吃到了紅利。
 
有 100 多萬粉絲的家居測評類 UP 主 “Mr 迷瞪” 告訴深燃,他們於 2022 年 3 月份開始在 B 站做直播帶貨,第一場 GMV2000 萬,這次雙十一,剛開始還沒幾天,GMV 已經達 3.3 億,提前完成目標。一位專賣螃蟹的 90 後 UP 主也對深燃表示,開播剛一週,他的粉絲數從 7000 多漲到 1.5 萬,每天場觀雖然只有 2000 人左右,但能賣出幾百單,轉化率達 70%,這裏已經成為他的主要電商渠道。
 
他們的共性是,所帶的貨品與其之前創作的視頻內容高度相關,同時還具有獨立的貨源。不過目前 B 站直播帶貨還處於 “蠻荒期”,更早入局的 UP 主們有更多曝光機會,這種紅利能持續多久、紅利褪去後交易額是否會波動,還猶未可知。
 
一位做電腦測評的 UP 主就提到,他的粉絲數僅 7 萬多,在直播間裏以參數的形式做專業分析,單場 GMV 做到了 340 萬,但目前的煩惱是,他的帶貨方式正在被不斷模仿。
 
而第二類 UP 主,更具有 B 站原生態風格,但在賣貨上,效果不理想。
 
一位粉絲數兩萬的音樂類 UP 主告訴深燃,她直播帶貨近一週,專挑好賣的數據線等產品,每天幾十人觀看,一單都沒有賣出去。還有一位粉絲數近 10 萬的遊戲類 UP 主表示,直播遊戲時會掛上好賣的零食,有時一天的銷售額僅一兩百元。
 
他們都不約而同提到,目前 B 站直播帶貨基礎建設還存在問題,“不開直播的時候,用户就看不到購物車了,而且很多商品必須得跳轉到淘寶才能下單,鏈路有些長”,一位帶貨 UP 主表示。

做直播帶貨,先養 UP 主?

對於B 站在雙十一前夕加碼直播電商的動作,外界已經有過多種解讀。  

B 站前中層王風對深燃表示,B 站有兩方面的意圖,“一方面的確是想要做電商,另一方面,這是讓 UP 主變現的一個直接方式。對於 B 站來説,重點還是在後者,現在 UP 主生態的運轉比電商變現更重要”。  

畢竟,UP 主才是 B 站一切生態的基本盤。他透露,在持續虧損下,B 站降本增效,壓縮內容成本,從去年就開始縮減 UP 主分成支出,今年上半年,就有 UP 主在知乎上透露,在創作激勵改版後,分成一度降低了 80%。根據財報,B 站 Q2 月活躍 UP 主數量從 Q1 的 380 萬降至 360 萬,這是 B 站 UP 主數量首次下滑。為了防止 UP 主繼續流失,B 站必須要想辦法讓他們賺到錢。  

這是一個棘手的問題。  

一位知情人士透露,B 站想過很多其他方法,2021 年下半年就討論過讓 UP 主帶貨,當時的結論是,“用户體量跟抖快相比,還是少,UP 主獲得的流量,還不足夠支持帶貨轉化,很多品類的 ROI 較低”。

現在將直播帶貨提上日程,在王風看來,還是市場情緒對B 站的決策產生了影響,“以前 B 站的重點是在增長上,但現在肯定要想辦法盈利了,以前覺得沒有那麼着急的業務,也要先做起來了。”

這也能從直播帶貨業務的歸屬中窺知一二。

一位接近 B 站直播業務的員工告訴深燃,直播帶貨由一個相對獨立的項目組負責,彙報條線和組織架構在直播部門。之所以不是在電商部門,王風解釋,這一方面有直播業務負責人王宇陽在 B 站地位提升的影響,另一方面,或和讓 UP 主變現的目的有關。
 
這也是為什麼此次參與直播帶貨的門檻極低的原因,UP 主只需滿足實名認證、粉絲量≥1000、近四年有開播記錄這三個條件,就可以直播帶貨。根據深燃觀察,一些 UP 主直播時往私域倒流,主頁面就是自己的企業微信二維碼,而 B 站並未過多幹預。
 
那麼,直播帶貨能讓 UP 主賺到錢嗎?
 
根據目前深燃與多位 UP 主的交流來看,入局早、自己解決了供應鏈問題的 UP 主,有賺到錢,但他們中的大部分和 B 站原本的內容生態是割裂的,商家屬性更濃。而大多數真正從 B 站生態成長起來的內容型 UP 主,與直播帶貨還有較大距離。
 
在 Mr 迷瞪看來,B 站做直播帶貨並非沒有優勢,這裏一二線用户多,具備學習氛圍,在帶貨數碼、家居、家電等有篩選門檻、需要用户做功課的產品時,B 站就是合適的地方。如果 UP 主過往的視頻內容向用户證明了專業性,再帶貨相關產品,更容易獲得信任。
 
根據王風觀察,在做直播帶貨上,“數碼這種垂類、離消費決策更近的 UP 主有優勢”,“以 B 站這樣的用户體量,通過各種扶持方式配合,前期長出來幾位有代表性的帶貨 UP 主沒有那麼難,但能不能出現一批穩定的帶貨 UP 主,上限還是要看流量有多少”。
 
這正是目前 B 站直播帶貨的短板。
 
一位做直播帶貨大半年的 UP 主就提到,在 B 站還沒怎麼見過場觀超過百萬以上的直播帶貨場次,沒有顯眼的公域入口,很多來看直播帶貨的用户源自於粉絲,據他觀察,點擊率在 2%-3% 之間。也就是説,即便是有 100 萬粉絲的大 UP 主,有興趣點進直播間的粉絲只有兩三萬。有這樣粉絲量的 UP 主本來就極少,相比於淘寶、抖音、快手,這樣的場觀的確不算多。
 
“直播帶貨 GMV=觀看人數×轉化率×客單價,B 站上看直播帶貨的人數不多,如果後兩個數額也低,註定賣得不好,需要 UP 主在轉化率、客單價上找突破”,上述 UP 主表示。
 
在王風看來,核心問題還是在於,“B 站所有的變現形式,都是高度集中的。更好的供應鏈、更好的廣告商單,很多是頭部 UP 主才有。對於很多中小 UP 主來説,有興趣來看直播的粉絲都不多,更別提帶貨了”。
 
現階段想依靠直播帶貨留住 UP 主,並不容易。

對 B 站電商的幻想,可以先緩一緩

儘管如此,有抖音快手內容電商模式在前,開啓直播帶貨的 B 站,仍舊大受關注。
 
事實上,直播帶貨只是電商的一種形式,探討直播帶貨潛力之前,我們需要先弄清楚 B 站做電商的邏輯。
 
綜合 B 站前電商員工的分享,B 站電商業務可以理解為三大板塊,一類是會員購,一類是與 UP 主有關的各類電商變現,如 UP 主開店,一類是新加碼的直播帶貨,它們商業邏輯各不相同。
 
會員購是在 2017 年上線,售賣的大多是手辦、模型等二次元 IP 衍生品。B 站前電商員工張葉透露,它的貨源分為三類,B 站自有 IP 商品;從國內或日本購入的手辦、模型、周邊類商品;由商家入駐售賣的泛二次元類商品。這其中,第二類佔比最大,第三類佔比最小。
 
這裏的電商,是用户服務的外延,專為服務核心二次元用户。張葉表示,這是 B 站電商最重要的部分。
 
但這類 IP 衍生品的生意,做起來的模式並不輕巧。“單論電商的商品銷售,B 站的前端成本和後端成本,都比其他平台高太多了”,接近電商業務的 B 站前員工魏雲表示,“很多二次元手辦版權都在日方,不可能自己生產,需要從日本採購,等到達自己的倉庫後再發貨。發物流前還要自己梳理貨品,所以出貨慢都上新聞了。”
 
瞄準二次元、中間商賺差價,想象空間不大。為了提升電商業務上限,會員購想過要引入商家,擴大品類,但收效有限。“不好賣,即便有能賣得好的商品,但都屬於無法複製的類型。非二次元商品,在價格方面,打不過淘寶,在快遞方面,誰都打不過。” 魏雲表示。
 
第二類與 UP 主有關的各類電商變現,本質則是流量變現的邏輯。
 
具體動作有,2018 年,B 站為 UP 主開放了 “淘寶聯盟” 的貨品池;2019 年,阿里巴巴入股 B 站,被外界解讀為雙方加強電商合作的信號;2020 年,B 站對 “懸賞計劃” 再升級,貨品池除了淘寶,還有京東,帶貨鏈接可以出現在直播、視頻、評論、動態裏。
 
一系列動作看起來在進軍電商,事實上,雖然 UP 主開店,有了自己的櫥窗,但本質還是 “淘寶客” 模式,為第三方電商平台引流。B 站也明確對外表示,平台不參與進貨、運營、運輸等環節,也不會從相應的收益中收取分成。
 
這為 B 站電商帶來的效益不大。張葉解釋,不像會員購是獨立業務,歸屬於電商部門,UP 主開店一方面依託 B 站生態,一方面又需要 UP 主經紀支持,同時還涉及到電商,“需要多部門協作,但這個業務到底分屬於誰,當時有一些爭端,導致最後沒有核心部門來推進”。
 
但另一方面,這也存在模式上的問題。“用户是衝着 UP 主的內容能力來的,但是他們櫥窗賣的大多是和內容無關的商品,價格也沒有優勢,對於用户來説,是沒有動力購買的”,一位關注 B 站的投資人表示。
 
第三類,才是最近加碼的直播帶貨。平台沒有自建供應鏈,本質也是流量變現的生意。
 
讓 UP 主來做直播帶貨,恐怕比讓 UP 主開店面臨的難題更多。
 
直播帶貨,離不開人貨場三要素。要想用户真金白銀買單,需要好的貨源,也要有價格優勢,大量 UP 主們兩頭不沾邊。一位遊戲區 UP 主就表示,自己是個門外漢,“如果帶貨只是把購物平台的鏈接原封不動的搬到直播間裏,沒有任何可觀的優惠,這種帶貨效果不會好”。
 
Mr 迷瞪總結,在 B 站做直播電商有門檻,首先需要 UP 主有粉絲基礎,懂商品,其次,儘管官方提供了選品廣場,但品類有限,相比其他平台價格也沒有競爭力,還是需要 UP 主自己有供應鏈能力,這就排除了很多人,“很多 UP 主是沒有相關工作經歷的,在資源、組貨盤上很頭疼,這需要外部機構和服務商介入,才能做起來”。
 
在這裏,B 站會員購供應鏈也發揮不了多少優勢,“手辦是會員購最重要的商品,它是預售形式,很多商品來自海外,這些渠道不太能接受打很多折扣做預售。也可能出現預售賣了很多,最後又拿不到貨的情況,天生跟直播帶貨就不太搭”,張葉表示,之前會員購業務增長快,但對直播帶貨淺嘗輒止。
 
UP 主直播帶貨能不能做起來是一方面,對平台生態的影響也不能忽視。B 站的用户有價值,能吸引一些商家屬性更強的 UP 主來做直播帶貨,但他們很多並不是真正為 B 站內容做出貢獻的 UP 主。而純做內容的 UP 主開始賣貨,也可能損失一部分粉絲。有 UP 主就提到,直播帶貨後掉了很多原有的年輕粉絲,新增了 25 歲-35 歲的為優惠來的純電商粉。
 
再往前一步做電商,供應鏈、物流、品控......留給 B 站的難題就更多了。
 
如果不做交易閉環,只為第三方電商平台引流,B 站收益有限,但一旦做閉環,這背後又面臨着極大的人力物力投入。這對 B 站管理層的決心和組織管理能力,又是一重考驗。
 
王風透露,“據我瞭解,像抖音快手自建供應鏈的做法,短期內在 B 站不太可能出現。”
 
儘管 B 站早已盯上電商業務,但根據 Q2 財報,B 站 “電商及其他” 這項業務的營收為 6 億元,已經從去年的高速增長逐漸放緩,同比增速從 2021 年 Q2 的 195.2% 下降至 4.0%,B 站電商潛力,還有待考察。

小結

B 站做直播帶貨,也是在 “摸着石頭過河”。

一位 UP 主提到,和 B 站直播帶貨部門對接的半年裏,該部門工作人員數量明顯增加,感受到了平台對這項業務的重視,但很多功能、鏈路都需要開發和完善,“這需要前端 UP 主帶貨有反哺,得讓 B 站覺得是行得通的,才更有機會。”  

上述關注 B 站的文娛投資人表示,平台的流量、資源是有限的,需要儘可能精準的變現,“B 站流量已經有了,要商業轉化,到底是靠廣告,還是靠電商,需要綜合短期、長期效益來看,甚至可能會涉及一些商業模式的左右互搏,需要平台慢慢去探索”。  

和其主營業務遊戲、直播、廣告相似,B 站被寄予過厚望,隨後又陷入過爭議,電商業務在外界看來有潛力,但能否做好,需要打上一個問號,尤其電商還是一項相當考驗組織能力的業務,而這正是多位 B 站前員工對深燃提到的 B 站管理層需要補足的地方。

B 站踏上直播帶貨這條路,一切才剛開始。

作者:李秋涵,來源:深燃,原文標題:《對B 站賣貨的幻想,可以先緩緩》。

風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。