一文了解新能源对功率半导体需求带动有多大
功率半导体的三大主角,IGBT、SiC 和 GaN,其中在光伏和风电两大新能源行业中,IGBT 的需求量最大。
1 月 17 日,工信部、能源局等六部门联合发布《关于推动能源电子产业发展的指导意见》。
《意见》中提到,要求面向光伏、风电、储能系统、半导体照明等,发展新能源用耐高温、耐高压、低损耗、高可靠 IGBT 器件及模块,SiC、GaN 等先进宽禁带半导体材料与先进拓扑结构和封装技术,新型电力电子器件及关键技术。
国联证券表示,能源革命催生功率半导体长期需求,行业作为新能源产业的基础电子元器件,有望迎来更大的发展空间。
半导体在新能源中地位如何?
功率半导体的三大主角,IGBT、SiC 和 GaN,其中在光伏和风电两大新能源行业中,IGBT 的需求量最大。
光伏行业中,集中式光伏逆变器的设备功率在 50KW~630KW 之间,采用大电流 IGBT;组串式光伏逆变器功率小于 100KW,IGBT 被用于其功率开关零部件。同样的功率下,组串式光伏逆变器数量多于集中式光伏逆变器。随着组串式逆变器应用占比的提升,光伏用 IGBT 数量有望有所增长。
此外风电变流器作为风力发电机组的关键部件之一,可以使风机处于最佳发电状态。据中商产业研究院预测,2025 年我国风力发电量将达 99707.9 亿千瓦时。风电的普及也将带动风电变流器需求的增长。更多的风电变流器需求量也意味着风电市场对 IGBT 的需求量将大幅增长。
国盛证券指出,IGBT 还广泛应用于智能电网的发电端、输电端、变电端及用电端。
从发电端来看,风力发电、光伏发电中的整流器和逆变器都需要使用 IGBT 模块。从输电端来看,特高压直流输电中 FACTS 柔性输电技术需要大量使用 IGBT 等功率器件。从变电端来看,IGBT 是电力电子变压器 (PET) 的关键器件。从用电端来看,家用白电、微波炉、LED 照明驱动等都对 IGBT 有大量的需求。
另外,SiC 和 GaN 也有一定增量空间。
天风证券假设功率半导体器件占逆变器成本约 15%,得到光伏逆变器对应的功率半导体市场空间在 2023 年-2025 年分别为 63.56、70.92 及 76.51 亿元;结合 6 寸 SiC 晶圆成本趋势测算得到我国光伏领域 2023 年-2025 年对应的 6 寸 SiC 晶圆需求分别为 105.93、122.27 及 134.24 万片。
另外预计 GaN 在电力电子 8 寸硅片用量预计 2025 年超 70 万片。
新能源车也有加持
除了光伏、风电之外,功率半导体的最大增长预期来自于新能源汽车。
天风证券指出,新能源车中的功率半导体价值量提升幅度较大,与传统燃油车相比,按照 FHEV、PHEV、BEV 单车半导体价值量 834 美元计算,功率半导体单车价值量达到 458.7 美元,价值量增加四倍多。
细分来看,依旧是 IGBT 增量最大。
IGBT 被行业称为新能源汽车的 CPU,是新能源汽车的核心,直接控制了驱动系统直流、交流电的转换,决定了系能源汽车最大输出功率和扭矩等核心数据。
据 OFweek 数据,在整个新能源汽车自造过程中,电机驱动系统占全车制造成本 15~20%,而其中 IGBT 占电机成本的约 50%,则可以算出 IGBT 占整车成本 7~10%。根据新浪汽车数据,在特斯拉的双电机全驱动版车型 Model X 中,使用了 132 个 IGBT 单管:其中前电机有 36 个,后电机有 96 个,价值大约在 650 美金。
SiC 方面,天风证券测算,以 2025 年我国 900 万台新能源汽车销量&纯电动车占比 81% 测算,SiC 在新能源汽车中 6 寸硅片用量预计 2025 年将超过 120 万片。
其他行业领域来看,据 Yole 预测,未来随着工业自动化、5G 通信技术普及以及新型通信技术的发展、光伏装机量的持续提升以及新能源汽车的持续渗透,到 2030 年整个功率电子市场都或将保持增长态势。
Yole 预测,到 2026 年全球规模预计将达到 262.74 亿美金,2020~2026 年复合增速 6.9%,但是如果将其中增速缓慢的老一代产品去除后,只考虑 IGBT 模块、SiC/GaN 等高增速器件,则整体复合增速将显著提升。
其指出,到 2026 年全球 IGBT 规模将达到约 84 亿美金,其中 EV/HEV 新能源汽车领域规模将达到 17 亿美金,占比提升至 20%。
行业话语权仍在海外企业手上
行业格局上看,功率半导体主要由海外企业主导。
据 Omdia 数据,2021 年全球功率半导体前十大收入厂商大部分为海外企业,其中英飞凌收入 48.69 亿美元位居世界第一,安森美与意法半导体位居 TOP2-3,收入分别为 20.51 亿美元、17.14 亿美元。
A 股上市公司中,国盛证券指出,根据产品、客户结构不同相对应的估值差异较大。
客户结构以盈利能力较强,且未来持续性较强的领域为主的公司,如斯达半导,估值整体能够维持较高水平。产品结构优势显著的公司,如宏微科技,IGBT 产品占比较高,且部分技术实力甚至不输全球龙头英飞凌,整体估值也能够维持在较高水平。