史上最快!ChatGPT 用户破億後,又有一個大動作,港股巨頭也漲破四千億

華爾街見聞
2023.02.02 03:51
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

國盛證券分析稱,To B 仍是 AIGC 的主要商業模式

根據瑞銀在週三發佈的一份研究報告顯示,爆紅聊天機器人ChatGPT 的月活躍用户在今年 1 月份預計達到了 1 億,這距離它推出只有 2 個月時間,成為史上增長最快的消費者應用。

作為對比,TikTok 從推出到用户達到 1 億用了大約 9 個月的時間,而 Meta 的 Instagram 用了大約 2.5 年。

數據顯示,今年 1 月,全球每天約有 1300 萬獨立訪問者使用 ChatGPT,是 12 月份的兩倍多,而爆炸性的增量也給該公司發展帶來了想象空間。

開始嘗試付費商業化

隨着用户數的急速增加,ChatGPT 母公司 openAI 也開始商業化嘗試。

OpenAI 在週三宣佈,新的訂閲服務名為 ChatGPT Plus,每月收費 20 美元。ChatGPT Plus 訂閲用户將獲得全天候服務,並在高峰時段享有優先訪問。用户還可提前使用新功能及改進功能,應用的響應時間也更快。

OpenAI 在聲明中表示,ChatGPT Plus 將在未來幾周率先在美國推出,之後儘快推行至其他國家。公司表示,有興趣的用户可以註冊 ChatGPT Plus 的等待名單,未來幾週會發出邀請。

公司還表示,將繼續提供 ChatGPT 免費服務,但其會在高峰時段限制對用户的服務。

對此,國盛證券在此前研報分析稱 To B 仍是 AIGC 的主要商業模式。雖然 AIGC 使 C 端用户以較低的門檻使用 AI 生成內容,但就目前來看,to B 仍然是核心商業模式,其需求和付費意願是較為穩定的,因為:對於 B 端帶來的效率提升和成本下降,如用 AIGC 抓取信息後根據已有模板完成新聞或一些產品的測評;能夠填補原本很難完成的需求鴻溝。

面向 C 端的 AIGC,則以 SaaS 訂閲為主。隨着 AI 模型與算力的發展突破了可用的臨界點,AIGC 對個體的賦能也不容忽視,且將以 SaaS 訂閲為主。

第一是作為效率工具,AIGC 產品能夠在信息獲取、格式整理和工作流等各個流程提高個人用户的效率;第二是作為創作工具,像剪輯、修圖軟件一樣,AIGC 能夠大幅度降低大眾用户的創作門檻。效率工具例如 Notion 發佈的 NotionAI,尤其值得關注 AI 模型作為基礎設施集成到已有的工作流中。

市場空間方面,Gartner 預計到 2025 年,生成式人工智能將佔所有生成數據的 10%。根據《Generative AI:A Creative New World》的分析,AIGC 有潛力產生數萬億美元的經濟價值。而國泰君安表示,未來五年或將有 10%-30% 的圖片內容由 AI 參與生成,相應或將有 600 億以上的市場規模。

巨頭加碼,百度兩日漲超 16%

另一方面,行業龍頭也紛紛在該領域進行加碼,近期谷歌在測試一款暫定名為 “學徒巴德” 的 AI 聊天機器人;此外 Buzzfeed 和亞馬遜也在探索 ChatGPT 應用場景。

國內方面,百度也計劃在 2023 年 3 月推出與 OpenAI 的 ChatGPT 類似的人工智能聊天機器人服務,最初版本將嵌入其搜索服務中。

摩根士丹利認為,百度推出中國版 ChatGPT 將展示公司的人工智能研發能力,減少潛在的研發中斷風險。同時,這又與公司的雲業務戰略方針步伐相同,可達到雲業務中長期增長,並領跑行業。

另據慧博調研顯示,與市場上其他 AIGC 相關標的而言,百度明顯具備較強的 AIGC 技術實力和商業化基礎,主要原因有二:

其一:百度具有全棧佈局 AI 技術,具備堅實技術底座。AI 的三要素包括算力、算法和數據,百度在這三項上擁有領先優勢,且百度在芯片層、框架層、模型層和應用層進行全方位佈局:

其二:百度商業化基礎完善,在 AIGC 商業落地的過程中,也需要商業環境的支持,公司有 6.5 億 MAU 的百度 APP、4.9 億 MAU 的百度地圖,且在搜素信息流廣告方面商業化成熟,這有望持續為 AI 商業化、創新應用提供流量支持、實踐環境和商業化土壤。

舉例來看,目前的落地情況而言,百度已經在移動生態業務中引入 AIGC 業務,自動生成內容來豐富搜素和信息流的生態,長期來看有望在要求一定內容質量的情況下降低公司的內容生產成本。

行情方面,截至發稿,港股百度漲逾 6%,股價報 153.8 港元/股,刷新近 7 個月新高,近兩日累計漲幅超 16%,總市值超四千億港元。

風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。