华尔街见闻
2023.03.15 09:56
I'm PortAI, I can summarize articles.

7 万 5 一只的香奈儿,抛弃了中产?

Chanel 最近进行了涨价,尤其是 CF 小号涨价高达 16.2%。Chanel 成功的涨价策略令其在 2021 年财报中实现了 22.9% 的增长率,其中亚太区贡献了过半。然而,这也意味着更多的中产消费者被排除在外。Chanel 的价格体系正在对标爱马仕,通过价格的筛选、排队营造的氛围、稀缺包款、对 VIP 用户的服务等努力变成另一个爱马仕。背后是全球经济放缓、贫富分化带来的变化,只有高净值客户才可能有更多的额外奢侈消费。此外,在疫情期间,高净值客户数量和购买量有所提升,也加速了奢侈品公司的分化。

作者 | 曹安浔

编辑 | 张晓玲

3 月,疫情后的香港尖沙咀,1881 大部分店面紧闭,海港城也还没有恢复往日的繁荣。但是香奈儿,却显然更抢手了。

在海港城的 Chanel 门店前,人们自觉排起了长长的队,后门的保安还在不断提醒,要到那边去排队哦。

店里,Chanel 刚刚经历了今年的首轮全球涨价。3 月 2 日起,Chanel CF、2.55、19Bag、Boy Chanel 等系列包包集体涨价,Chanel 中国官网显示,涨幅总体在 10% 以上。

其中,涨幅最高的是 CF 小号,从 61800 元到 71800 元,直涨一万元,涨幅高达 16.2%;CF 中号和 2.55 中号涨到了 74900 元,涨幅 12.6%,超过了爱马仕的经典包包 lindy 的公价,直追 birkin、kelly 了。

“没想到才两年多,CF 就破 7 万了,” 来自上海的麦小芬感叹。她 2020 年 4.3 万买的 CF 小号,当时觉得心痛,如今回忆起来只觉得庆幸。

过去几年,奢侈品包包涨价最凶的,当属 Chanel。从商业的角度,涨价策略显然是成功的。2021 年财报显示,当年 Chanel 销售 156 亿美元,较 2019 年增长 22.9%。其中亚太区贡献过半,较 2019 年大涨近 50%;税后利润则为 40.26 亿美元,较 2019 年增长了近 69%,已从疫情困境中完全恢复了。

控股 Chanel 的瑞士富豪 Gérard Wertheimer,身家也水涨船高。瑞士《Bilan》杂志去年底评选的富豪榜中,Gérard Wertheimer 以 380 亿-390 亿瑞士法郎身家,成为最新的瑞士首富。

而在 Chanel 业绩烈火烹油的背后,是精明的商业模式选择,冷酷的消费者筛选,以及越来越分化的真实世界。原来可以够一够香奈儿的中产们,也正在被抛弃。

五六年前的 Chanel,虽然贵为一线品牌,但经典包包的价格在 3 万左右,与 LV、DIOR 等品牌,并没有很大区隔;与爱马仕 7、8 万的经典包包价格,却相差很远。

而现在,Chanel 的价格体系正在对标爱马仕。根据爱马仕官网,经典 lindy 30 手提包售价为 71400 元,lindy 26 为 65150 元,mini lindy 为 53150 元,如果不考虑配货因素,已经低于 Chanel CF 系列的价格;而爱马仕更经典的 birkin、Kelly 公价,也只比 CF 贵了 1 万左右。若考虑 size 因素,则价格差不多了。

多位常年购买奢侈品的人士称,Chanel 涨价对自己影响不大,但它越来越像爱马仕了,喜欢的包包比如说 CF mini 金球买不到,抢不过级别更高的 VIP。

从价格体系、排队营造的氛围、稀缺包款的难买程度、对 VIP 用户的服务等等方面,Chanel 似乎正在努力变成另一个爱马仕,尽管这个品牌原本自由不羁洒脱优雅的调性,与喜欢营造上流豪奢的爱马仕,是那么不同。

这种通过价格的筛选,将很多人挡在香奈儿门外了。Chanel 又一次涨价后,社交媒体上的香奈儿女孩喜忧各半,一批人庆幸买早了,另一批人则无奈放弃了香奈儿梦。

“小香这是要甩掉所有普通女孩呀。” 来自西安的夏微感慨,她本想咬咬牙送自己一个 CF 包包当 30 岁生日礼物,但这波涨价断了她的念想。

她显然不是 Chanel 想要的客户。

尽管 Chanel 首席财务官 Philippe Blondiaux 说,涨价主要是考虑到生产成本的变化、汇率波动和通货膨胀,以及要缩小地区之间的价格差距。

但抛开这些不痛不痒的说辞,涨价的根本原因其实很简单,就是精准锁定最核心、最有钱的超高净值客群,用心地、长期地服务好这些人。

这没有什么对错,只是一种商业策略的选择,背后是复杂的全球经济放缓、贫富分化带来的变化,只有那些富有的人群,才可能有更多的额外奢侈消费。

而且经过了疫情,他们也发现,只有超高净值客户数量和购买量是提升的。

去年,网传 LVMH 将客户分为三类,最顶端的是个人年收入 1000 万元以上或家庭年收入 3000 万元以上的,低于 300 万的,是无收入人群,这也是 LVMH 打算抛弃的人。

LVMH 否认了这个传闻。但捕捉并服务高净值人群,确实是全球奢侈品市场甚至汽车、房产市场的商业公司的普遍选择。

全球范围内,二八定律仍然适用。在中国,根据招商银行数据,2021 年其私人银行客户(净资产 1000 万以上)和金葵花客户(净资产大于 50 万)加起来占比仅 2.12%,但却拥有 82.13% 的财富。

富人的数量在疫情间还在不断增长。根据胡润报告,截至 2020 年,中国可支配资产在 600 万以上的人群,总数约为 144 万户,在 1000 万元至 1 亿元的 “高净值家庭” 数量为 80.5 万户,比前两年都是上升的。

只要服务好这些人群,全面提供他们的生活方式所需的一切,奢侈品品牌们就能赚到钱。 “奢侈品的核心消费者数量有限,但对价格不太敏感,品牌可以通过涨价增加客单价和总消费额。” 奢侈品市场研究机构——要客研究院院长周婷说。

根据客户的富有程度和购买金额,香奈儿、爱马仕都将客户划分为几个等级,其中最高一级为 VIC 客户(Very Important Client),门槛大多为年累计消费 100 万以上,或者一次性大额消费 30-50 万。

这些 VIC 客户享有远程购物、优先预定销量款、被邀请参加晚宴等等特权。

对香奈儿而言,它还面临一些问题和挑战,变成另一个爱马仕,是否会失去了自我?提价和品质是否对等?一部分消费者认为它的皮料和做工不及爱马仕,却卖一样的价格,那干嘛不干脆去等爱马仕?

不过这些问题也不能阻挡香奈儿的脚步。它已经与爱马仕一样,也决意抛弃 “中产”,专心服务那些最有钱的人群了。汽车界的奔驰也是如此,去年奔驰提出超豪华战略,决意推出更贵的车,赚取更多的利润;就连保利发展这样的房地产公司,也在改变产品体系,大幅提高豪宅的占比了。

到最后,无论是爱马仕、香奈儿,还是奔驰、保利,都只不过是这个真实世界的镜像和折射罢了。贫富之间的鸿沟,消费人群的分化,是商业公司和品牌策略难以逾越的存在。

也许只有那些最超脱的人,才可以摆脱消费主义的奴役了。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。