谷歌眼鏡，正式宣告死亡

來 源：雷科技數碼 3C 組

編 輯：一位天明

排 版：LIN

雖然消費數碼行業喜歡用「愛與和平」來包裝自己，但消費數碼產品的廝殺其實異常殘酷和不公：有些產品在被證實存在之前就已經掀起了軒然大波——比如 Apple 的 VR/AR/MR 設備，而有些產品在被品牌「判死刑」之前就已經被大眾遺忘——比如今天要説的 Google Glass。

2023 年 3 月 15 日，Google 於 Google Glass 產品頁面刊登告示稱：

感謝您過去十多年的創新和陪伴，自 2023 年 3 月 15 日起，我們將不再銷售 Glass Enterprise Edition（Google Glass 企業版，下文簡稱為 Glass 企業版）。在 2023 年 9 月 15 日之前，我們將繼續為 Glass 企業版提供技術支持。

來源：網絡

沒錯，Glass 企業版又要死了。為什麼要説又？因為早在 2015 年，Google Glass 項目就已經死過一次了，只不過在 Google 在 2017 和 2022 年又被 Google 反覆「穢土轉生」而已。不過從近年來 Google 對這種花錢不討好的項目的態度來看，Google Glass 這起怕是真的要「入土為安」了：

儘管你生前並不是一副合格的眼鏡，甚至不一定有傳統意義上的鏡片，但你在推動 AR 眼鏡發展的進程中依舊做了不可磨滅貢獻。我們不會想念你，但現在你終於可以和另外兩百個被 Google 關閉的項目一起安度餘生了。永別了，Google Glass。

除非未來 Google 又一次把你拉起來打復活賽。

不過話又説回來，既然 Google 早在 2014 年就推出了第一代 Google Glass（當時還叫 Google Project Glass），那按照常理，Google 在 AR 和 MR 領域應該積累了大量的經驗，而這樣的產品在 MR 概念「風生水起」的 2023 年應該非常吃香才對，為什麼 Google 還得要對 Google Glass 下手呢？

來源：google

圖片來源：Google

原因其實很簡單，Google Glass 根本就不是現代意義的 AR 設備。

由於 Google Glass 這個東西過於冷門，別説親自體驗了，可能很多人不知道這個產品長什麼樣。所以在解釋為什麼「壽終正寢」是 Google Glass 最好的結局之前，不如我們先回到 2012 年，看看當時的 Google Glass 是如何意氣風發的。

「高」開低走的 Google Glass

2012 年 7 月，谷歌在 Google I/O 上「唐突」地插入了一段直播畫面：幾名翼裝跳傘運動員在舊金山上空準備跳傘。不過這個直播畫面抖動非常嚴重，看起來並不像由專業運動相機拍攝的。機艙門拉開，運動員依次躍入舊金山 4000 英尺的高空，在一系列花裏胡哨的特技表演後，運動員們降落在一座建築物附近，我們跟隨畫面視角騎上了自行車、穿過一個走廊、推開一扇門……然後就來到了 Google I/O 的會議室現場。

來源：google

圖片來源：Google

沒錯，這場協調了舊金山市場辦公室、警察與消防部門、NASA 實驗室和 FAA 聯邦航空管理局的「空中直播」，由運動員佩戴的 Google Glass 拍攝直播。

高，實在是高，創意、效果和海拔三個維度都高。

憑藉這一套足以列入數碼產品發佈會發展史的精彩操作，Google 用最短的時間和最直接的方式向外界展示了 Google Glass 的功能，同時也贏得了在場觀眾的掌聲。而 Google Glass 這個兩邊鏡腿「發育不均衡」，甚至沒有傳統眼鏡鏡片的「眼鏡」形象，也伴隨着這次跳傘活動被全世界科技愛好者銘記。

就像 Google Glass 沒有給「Glass」一詞用複數形式一樣，當時的 Google Glass 只有一個鏡片——一個小小的，固定在原本右眼鏡片右上角的一個小玻璃「柱」，這個經過特殊設計的透鏡可以反射右側鏡腿中的屏幕所顯示的內容。

來源：google

圖片來源：Google

簡單來説，Google Glass 就是一個固定在用户眼前的、面積特別小的 HUD。雖然 Google 也推出了光學鏡框版本的 Google Glass，允許用户為 Google Glass 配置適合自己度數的鏡片，但由於 Google Glass 顯示的內容只出現在那個特別小的鏡片中，這也導致 Google Glass 並不能算作符合現代定義的 AR 眼鏡，只能説是一個光學頭戴顯示器（OHMD）。

來源：google

圖片來源：Google

2013 年，Google 開始有條件地以 1500 美元的價格為開發者和「極端 Google 粉絲」提供 Google Glass，儘管開發者都表示這玩意擁有「近乎無限」的潛能，但受到當時顯示、音頻以及電池技術的限制，即使 Google Glass 運行的是開放的 Android 系統，為 Google Glass 開發、適配、優化的 App 依舊不見蹤影。

一邊是可遇而不可求的購買機會和 1500 美元的高昂售價，一邊是近乎雞肋的內置 App 和不盡如人意的顯示效果，很快大家就找到了 Google Glass 的真正用處：戴着自拍來彰顯自己的科技氣息。如果大家對當時的科技數碼圈有印象，應該在不少「科技愛好者」的頭像圖片中見到過借來拍照的 Google Glass。

也因為相同的原因，Google 在短短一年後就終止了對一般開發者與用户的 Google Glass 項目。不過對於那些能承擔得起使用 Google Glass 成本的大型企業，Google 也給他們留了一條名為「共同開發」、寫作「拉上賊船」的路：2017 年，Google Glass 企業版發佈，首批客户包括多個知名美國企業，比如波音、通用航空。

但很可惜，比 Google Glass 更便宜、更好用、更通用的 HTC Vive，在 2016 年就以 799 美元的售價全球發售了。

Google Glass 為什麼行不通？

跟劃時代的 HTC Vive 相比，Google Glass 除了不需要插着線使用外，幾乎處處都是短板。這其實也可以理解，畢竟從 2012 年到 2023 年，每一代 google Glass 都沒能脱離谷歌在 2012 年定下的框架：一個眼鏡、一個攝像頭和一個獨立的顯示模組。

由於 2012 年的技術限制，Google Glass 在一開始並沒有按照一個獨立設備來設計。與其説它是一個佩戴在頭上的智能手機，倒不如説他更像一個掛在用户眼前的透明屏幕智能手錶：你可以用它來看天氣、看導航信息，甚至完成接電話這種簡單的交互——Google Glass 在右側鏡腿處加入了一個觸控板，可以支持一些簡單的點擊和滑動交互。

但如果你想設置到某個地方的導航、或者看完後回覆郵件，很遺憾，還是得套智能手機。而這一套產品邏輯居然一路延續到了 2023 年。在這個 VR 一體機橫行，連智能手錶都講究獨立運行的大環境下，Google Glass 居然還在堅持着十年前定下的產品架構，屬實是與時代脱節了。

過於復古的產品理念讓 Google Glass 與時代脱節，而對 OHMD 路線的堅持也讓 Google Glass 在無法乘着 AR 的風口快速前進。但真正為 Google Glass 宣告死刑的，其實還是 Google 心心念唸的企業服務。

從表面看，Google 終止 Google Glass 項目是因為大環境不好，像「X 部門」（Google X 實驗室經 Alphabet 結構重整後的名字）這種燒錢不討好的「吞金部門」需要縮減人手。但失去來自企業用户的興趣和關注，在我看來才是 Google 停掉 Google Glass 項目的根本原因。

來源：google

圖片來源：Google

在前幾次「穢土轉生」時，Google Glass 就已經決定專做企業用户的大生意了，這也是第二代 Google Glass 直接被命名為 Google Glass Enterprise Edition 的原因。根據介紹，Google 也確實找到了通用航空、DHL、波音、福特甚至是 IKEA 等大型企業進行合作。

此時，Google 對 Google Glass 實行的是「項目」化的銷售模式，即為企業客户提供包括硬件設備和配套軟件服務的一站式服務方案。這種銷售模式的好處在於相關企業可以「開箱即用」，但缺點也同樣明顯：儘管 Google Glass 不是嵌入式開發設備，但 Google 針對大客户的銷售模式卻讓 Google Glass 看起來像是一錘子買賣。

再加上 Google Glass 本身在功能和通用性上表現不佳，與其使用過時且不一定好用的 Google Glass，倒不如直接採用通用性更強的 AR 設備。畢竟 MR 已經成為未來新方向，市面上為 MR 硬件提供相關技術支持的企業只會越來越多。

而 Google Glass 企業版，用一個不太準確的話來説，「就像一台不能升級、不能破解、壞了只能重新買的 iPhone 7」。

如果情況屬實，那為 Google Glass 給予所謂的「臨終關懷」其實也有一定的道理。

前無古人，後有來者

雖然 Google Glass 最終還是逃不掉被 Google 關閉的宿命，但無論我們怎麼評價它，Google Glass 仍然是 AR 技術當之無愧的開拓者。它的出現讓人們看到了 AR 技術的巨大潛力，看到了 AR 技術的潛力和應用前景，並讓更多的人開始思考 AR 技術能夠帶來什麼樣的變革。

而 Google Glass「之死」，也再次向市場證明了硬件、內容和使用場景三者缺一不可的鐵律。無論 VR、AR 還是 MR 都需要更好的用户體驗、更多的應用程序和生態系統支持，才能真正被消費者和企業認可。

致此，Google Glass 的使命才真正結束。

本文來自微信公眾號“雷科技”（ID:leitech），作者：雷科技互聯網組，36 氪經授權發佈。