690 億美元併購要黃？歐盟、美國之後，英國監管機構出手反對微軟收購暴雪

遊戲行業有史以來規模最大的收購案徹底涼涼？

4 月 24 日週三，英國最高監管機構英國競爭和市場管理局（CMA）發佈聲明稱反對微軟收購動視暴雪，理由是這筆交易損害了雲遊戲市場的競爭。

CMA 表示，微軟雲遊戲平台 Xbox Game Pass 可能會獨佔動視暴雪的遊戲，從而將其他遊戲分銷商擋在門外。該機構還認為，不能通過微軟提出的所謂補救措施，包括出售《使命召喚》、允許競爭對手在其平台上提供遊戲，來解決問題。

聲明公佈後，動視暴雪美股跌逾 9%，微軟漲逾 7%。

微軟、動視暴雪均表示將對該決定提起上訴，但專業人士認為，成功的可能性不大。

CMA：微軟補救措施存在重大缺陷

CMA 負責此次調查的獨立專家小組主席 Martin Coleman 表示：

微軟在雲遊戲領域已經擁有強大的地位和領先其他競爭對手的優勢，這筆交易將增強這種優勢，使其有能力削弱新的創新競爭對手。

沒有其他雲遊戲運營商擁有這種優勢組合，這在一定程度上解釋了微軟目前在英國的市場份額達到 60-70% 的原因。

CMA 還認為，微軟若收購暴雪，英國遊戲的價格可能會上漲，玩家的選擇變少，遊戲行業的創新也會被削弱。

微軟此前已經提出了補救措施，包括微軟在 10 年內以何種條件向哪些平台提供哪些遊戲。

但 CMA 表示，10 年期協議還不夠，雲遊戲作為新事物可以在 10 年內徹底改變這一行業。

他們認為，微軟所謂的的補救措施存在重大缺陷，比如沒有充分涵蓋不同的雲遊戲服務商業模式，對 Windows 以外的 PC 操作系統上的遊戲供應商不夠開放，後續需要 CMA 的持續監管。

CMA 還表示，如果取消交易，動視暴雪將在 “可預見的未來” 通過雲提供遊戲服務。

微軟：CMA 錯誤理解雲遊戲市場，暴雪：收購有利於競爭

微軟副董事長兼總裁 Brad Smith 週三在一份聲明中表示，公司仍然 “完全致力於此次收購，並將提出上訴”。

CMA 拒絕瞭解決競爭問題的務實途徑，阻礙了英國的技術創新和投資。

我們已經簽署了合同，讓動視暴雪的流行遊戲可以在 1.5 億台以上的設備上使用，我們仍然致力於通過監管補救措施來加強這些協議。我們尤其感到失望的是，經過長時間的考慮，這個決定似乎反映了（CMA）對這個市場以及相關雲技術實際工作方式的錯誤理解。

微軟動視暴雪首席執行 Bobby Kotick 也在週三的一封信中告訴員工，公司和微軟已經開始向英國競爭上訴法庭（CAT）提起上訴。

我們對自己的交易很有信心，因為事實站在我們這邊：這筆交易有利於競爭。

歐美英監管機構、同行通通反對，微軟壓力山大

實際上，在 CMA 發佈聲明之前，歐盟和美國反壟斷機構已經正式提起訴訟，以否決這一交易。

三方監管機構都擔心，這筆交易影響全球遊戲行業的競爭，今年 3 月，CMA 將調查的重點縮小到了新生的雲遊戲市場。

目前，歐盟反壟斷監管機構歐盟委員會已將其裁決的最後期限定在 5 月 22 日，與此同時，美國聯邦貿易委員會 (FTC) 已安排於 8 月舉行聽證會。

而除了監管機構之外，索尼、谷歌、英偉達等競爭對手先後加入了反對陣營。

據悉，索尼 PS 與微軟 Xbox 的大戰從主機打到了訂閲服務，谷歌則在雲計算服務方面與微軟形成競爭關係，英偉達 GeForce Now 流媒體服務和遊戲顯卡市佔率也受到微軟威脅。

從去年 1 月，微軟宣佈以每股 95 美元（總計 687 億美元）的價格收購動視暴雪後，不僅有望成為微軟史上最大規模的收購，也是遊戲行業史上最大規模的收購交易，如果成功勢必顛覆整個遊戲行業。

因此，一波多折成為命中註定。

交易真要涼涼？

據《華爾街日報》報道，法律專家表示，CMA 的決定可能會阻止交易完成，理由是視頻遊戲行業複雜且是全球化的，收購完成後的微軟在英國以外市場運營是不切實際的。

至於微軟上訴能否成功，反壟斷律師表示，在英國上訴可以相對迅速進行，但推翻 CMA 決定的門檻很高。上訴法庭只審查一項決定是否合法和合理，以及是否遵循了適當的程序。

而且，近年來，英國在反壟斷方面較其他國家而言更加嚴苛。此前，Facebook 母公司 Meta 收購 Giphy 的交易被 CAT 正式否決，旅遊公司 Sabre 與競爭對手 Farelogix 的合併交易也被監管攪黃。