4 月信贷很可能会 “腰斩”
光大證券表示，4 月新增貸款顯著低於 3 月，是歷年經常出現的現象，無需驚詫；即便如此，今年 4 月信貸也會較去年同期多增。
1、4 月的信貸很可能會 “腰斬”
我們預計今年 4 月人民幣貸款的增量將較 3 月 “腰斬”，但這是歷年經常出現的現象，無需驚詫。事實上，受到季節性因素的影響，過去幾年 4 月的新增貸款規模都是明顯低於 3 月的。例如，2019 至 2021 年這三年間，4 月增量較前一個月下滑了 50%-60% 左右。2022 年，受到有效融資需求明顯下降和季節性因素的共同影響，4 月的增量僅相當於 3 月的 21%。
很可能今年 4 月貸款增量相對於 3 月的打折幅度仍不會小，這在很大程度上是因為今年 3 月新增的貸款較多，形成了較高的基數。事實上，今年 3 月的貸款較去年同期多增了約 24%，增幅遠超前兩年的水平。此外，4 月信貸增長的動能較 3 月有所邊際弱化，這也是加大打折幅度的一個原因。（注：這是正常現象，我們也曾在《不久後 M2 增速將趨勢性下行——2023 年 3 月 12 日利率債觀察》等報告中多次提示 “貨幣信貸的增長仍會受到不少阻力”。）但即使這樣，今年 4 月份的信貸也是會較去年同期多增的。
環比看，4 月信貸可能是明顯少增的；同比看，4 月信貸又可能是多增的。這樣的結果似乎有些 “不協調”，給投資者對信貸形勢的研判增添了一些難度。單月數據同時受到季節性因素和月度間波動的影響，這是產生 “不協調” 的主要原因。而且去年信貸增長的月度波動較大，二至四季度（特別是二、三兩個季度）均呈現出季初月增長較少（較上年同期少增）而季末月增長較多（較上年同期明顯多增）的態勢。因此，受到去年基數的影響，今年 4-9 月信貸數據的環比、同比增長容易反覆出現 “一少一多” 和 “一多一少” 的 “不協調”。
在 “不協調” 出現時，如何科學、準確地分析信貸走勢？我們一直不建議投資者過度關注單月的信貸數據。歷史上看，單月數據經常上上下下，容易擾亂投資者對於信貸整體運行趨勢的判斷。實體經濟對於融資的需求具有一些慣性，不會在短時內反覆變化，過於關注單月數據的波動只會給自己徒增困擾。
例如，每年春節月份的金融數據均容易受到春節效應的影響，且歷年春節日期還是不同的，這便形成了單月數據在增量和同比增速上的變化，而這樣的變化並不對應於金融支持實體力度的改變。再如，一些貸款既可在本月末發放也可在下月初發放，若在月末發放，就會使本月的數據看起來多一些，反之就少一些。但實際上，月末至月初這幾日的時間差對很多企業而言並無明顯不同。另如，某些銀行上個月貸款投放快一些，因此這個月就相對剋制一點以均衡貸款發放的進度，但這在客觀上也會造成 “一個月多，一個月少” 的波動。
鑑於此，我們建議在對增量數據（如新增貸款、社融增量）進行分析時重點關注 “三月同比” 指標。（注：“三月同比” 指連續三個月新增量之和的同比增速。）連續三個月的數據同時覆蓋了季初、季中、季末月，可以有效濾除單月指標的上上下下，而同比增速則可以消除季節性的影響。
此外，我們也可以綜合對比今年與過去兩年自年初以來的累計增量。使用累計值可以抵消掉季節性因素並濾除月與月之間的波動，且綜合對比三年的情況可以降低基數因素的干擾。而且，在對存量和餘額的同比數據進行分析時，我們建議通過計算兩年平均增速的辦法剔除基數效應。
本文作者：光大證券張旭（執業證書編號：S0930516010001），來源：債券人，原文標題：《4 月的信貸很可能會 “腰斬”》
