“AGI 政治家” 奧特曼？

在過去四周時間裏，OpenAI 創始人 Sam Altman 可能正在進行人類歷史上史無前例的商業政治行動。

他把北半球所有的主要國家都跑了一遍，包括以連線方式出現在智源大會上。

用 Altman 自己的話來説，它希望通過這場環球旅行見到更多的開發者。與此同時，“也希望聊一聊政策制定者”。

Altman 屬實謙虛了。

在過去兩個月時間內，據品玩不完全統計，Altman 見到的 “政策者制定者”，可以列出長長的一份豪華清單： 歐盟主席馮德萊恩、英國首相蘇納克、法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨、西班牙首相佩德羅·桑切斯、日本首相岸田文雄、韓國總統尹錫悦、印度總理莫迪、波蘭總理莫拉維茨基、以色列總統赫爾佐格、阿聯酋總理馬克圖姆等等。

Altman 行程並沒有結束，截止發稿時，他還將陸續到訪印度尼西亞、新加坡和澳大利亞。

如果你點開 Sam Altman 的推特中，立馬會發現滿屏都是笑容可掬的各國領導人正在與 Sam Altman 親切交談。恍惚之間，人們大概會以為 G20 提前開幕了，主辦方變成了 OpenAI。

你在這場由 Altman 推特舉辦的大模型 G20 峯會上，你甚至可以看到不同國家對於 OpenAI 和 AGI 浪潮的微妙態度差異。

比如，歐盟主席馮德萊恩與 Altman 並立，文案主打的是一個坦誠與信任；

韓國與以色列顯得熱情洋溢。以色列總理赫爾佐格則主動將雙手搭在了這個 85 年 “小夥子” 的手上，給人一種友善堅定的感覺——赫爾佐格甚至請 GPT 幫它擬了一部分講話稿；

英國首相蘇納克選擇將 Sam Altman 隱入大佬的圓桌裏，儼然一副攢局者的姿態；

而今年 4 月份火遍國內的馬克龍攝影團隊，不負眾望拍出了 “審視感” 的大片風格，基本可以提前預定 “接見 Sam Altman 推特攝影大賽（總統組）” 的冠軍。

在人類歷史上，或許很少有人能像 Altman 一樣，僅以企業家的身份，在極短的時間內獲得大量的國家領導人的接見。上一個解鎖這樣成就的金主，大概只能是羅斯柴爾德這樣的 “都市傳説”。

喬布斯和馬斯克都不能望其項背。

究其根本，在過去 6 個月的時間裏，AGI 已經成為了西方社會里很重要的社會議題。而圍繞 AGI 方方面面的討論，無論是社會情緒還是學者的討論，都已經逐步產生分歧。

而這次領導人排隊接見 Altman，本身就是一個標誌性的事件——它代表着 AGI 話題正式躋身成為西方政治世界裏的核心議題之一。

這是一種必然。

一方面，西方社會已經對 AGI 的存在 “預討論” 了幾十年，對 AI 滅亡人類的恐懼刻在了很多人的基因裏。畢竟就連 Altman 自己創立 OpenAI 的初心，都是 “防止人類被 AI 毀滅”。

另一方面，AGI 本身觸碰了西方社會的最核心社會議題：就業與社會保障，即分配問題。

而分配又能同時引出了一系列話題，例如人與公司的關係是否會被顛覆（會否出現集權公司）、貧富差距是否會變大、是否有人會被徹底的工具化乃至被 AI 拋棄。

類似的討論情緒從工業革命以來就被滋養。而這個壓抑了數十年的情緒堰塞湖，如今終於被傾瀉在了 Altman 的頭上。

更大膽一點地説，AGI 或許將繼環保議題之後，成為未來西方政黨爭論下一個的長期話題。而與 Altman 會面，便是政治人物表達其對 AGI 議題關切的一種方式。

但由於 AGI 問題在短期難以達成共識，因此圍繞 AGI 的監管、產業、就業的討論，也將進一步分化成激進、中立和保守的派別，引發長久而激烈的討論。

從這個意義上來説，與其説 Altman 得到了榮光，不如説他被迫捲入了浩瀚的社會議題辯論。而作為潘多拉魔盒的開啓者和擁有者，與包括領導人在內的廣泛的西方社會討論對話，是其必須面對的一項功課——

尤其當 4 月份時，OpenAI 連續出現了信息安全事故時，這種對話就顯得更加必要。

Altman 在 UCL 裏演講，學生在外面抗議 | 圖源：網絡

因此與其説是一次出訪，不如説它更像是一場 “美國大選”，其議程安排甚至比美國大選還要緊湊。

Altman 不僅跟政治家訪談，他此行見了大量的開發者（“AGI 黨” 的 “基本盤”），而選擇的對話地點往往都在當地頂尖的大學進行——altman 試圖通過這一輪影響力輸出，給政治家展現 AGI 的社會潛力，同時去影響國家內部頂級的知識分子羣體，從而在社會意識形態方面達成初步的共識。

而在地理時序方面，Altman 對國家的選擇和順序也非常講究，基本都是有相當區域影響力的頭部國家。它們要麼是未來政策的影響者、要麼是未來產業的買單者，順序則大致遵循了歐盟→中東→亞洲的地理位置順序。

歐盟是經濟價值最高 “選區”，但是保守主義的氛圍也最濃烈，幾乎是全球最早提出要暫停 AGI 發展的政治實體。

其次是中東。以色列與硅谷的關係一直很好，屬於中東的科技卷王。阿聯酋與卡塔爾等石油國則在進行科技轉型，希望抓住這次科技轉型機會。阿聯酋投入巨資研發了 falcon-45B，在 5 月甚至力壓 Meta 拿下了最強開源大模型的稱號。

最後，亞洲人口密集、反對聲音相對平靜，存在大量的應用落地場景和深厚的半導體基礎。

這三個地區也大致反映了不同地區對於 AGI 的核心關切——

歐洲更關注的是理念，確保 AGI 合規向善，不至於毀滅人類和人類的飯碗；

中東更需要的是產業，確保 AGI 繁榮背後的科技產業能力落地，幫助其獲得後石油時代的經濟能力；

亞洲更需要的是故事，AGI 的廣泛應用目前可以帶來什麼樣的效率增量，來實現社會經濟發展的彎道超車。

因此，在時間日程安排上，Altman 在中東地區的訪問其實是最短暫的。Altman 在中東的行程，可以在一天之內跑三個國家地區之多。但在歐洲，Altman 則來來回回待了十來天。亞洲雖然是壓軸，但他的時間投入也並不比歐洲遜色。

而在不同地區，Altman 的 “指導內容” 其實也有差異。

在歐洲，他經常回答文明級的問題。他會輕巧地迴避那些沉重的問題，甚至故意提出針鋒相對的觀點來挑戰過去的認知。

比如在 UCL 的對話中，Altman 旗幟鮮明地表示，由於 AGI 將帶來大量的生產力資源，因此 “AGI 可以推動人類社會更加平等”——但他在推 web3 項目的時候，還認為 AGI 有可能掠奪人類財富的。但類似的表態可以緩解工黨方面的火力輸出。

而在印度，Altman 公開表揚了印度用户對 GPT 的熱情很高，同時表示 AGI 可以幫助印度改善自己的政務服務、改善公民生活質量——這正好暗合了莫迪的基本盤政策。

在與韓國的對話中，Altman 則希望其發揮在芯片方面提供支持，強化韓國在半導體的領導地位。

乍一下給人感覺的是：AGI 全球一盤棋，而 Altman 正在趕赴全球各地部署工作。但仔細一看，奧特曼其實都懂事地扮演了各國領導人的嘴替。

拍馬屁於無聲處。

因此 Altman 很清楚自己處在一條鋼絲線上，他需要小心地通過雷區，來保證 OpenAI 的發展。因為對於 OpenAI 來説，最大的利益便是監管的放行——而只有合規的監管道路落地，才能落下 AGI 頭上的達摩克利斯之劍。

而這次橫跨歐亞大陸的 “握手之旅”，或許只是這位 “AGI 政治家” 的開場秀。

本文作者：郭海惟，本文來源：品玩，原文標題：《“AGI 政治家” 奧特曼？》