Next market crash will be different! This is the biggest risk in the market for the next few years, according to three Wall Street veterans.

華爾街見聞
2023.07.20 18:14
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

薩巴資本管理公司首席投資官 Boaz Weinstein 悲觀預言,下次暴跌時美聯儲無法再輕鬆救市,基本面引發的拋售可能被技術面因素過度放大。花旗集團私人銀行業務全球主管 Ida Liu 認為地緣政治緊張將是中期內最大的黑天鵝事件,私募巨頭凱雷的聯合創始人 David Rubenstein 則與橋水達利歐一樣,擔心社會和財富不平等問題加深。

當華爾街還在爭論美國究竟會否陷入經濟衰退,以及今年標普 500 指數是再創新高還是 “撲街” 暴跌之際,更資深的華爾街大佬們已經在放眼未來五至十年的 “下一個重大風險” 了。

薩巴資本管理公司(Saba Capital Management)是一家在波動性較高時期尋求超額回報的對沖基金,其聯合創始人兼首席投資官博阿茲·韋恩斯坦(Boaz Weinstein)悲觀預言,當下一次出現市場嚴重拋售時,美聯儲已無法再像過去那樣 “輕鬆救市”,下一次衰退也將於過去迥然不同。

他的理由是,由於 2008 年金融危機以來美聯儲執行了極端的零利率政策,導致市場上充斥着不當投資行為(malinvestment)。

一方面,美聯儲等歐美主要央行大量 “印鈔灌水”,導致超低利率之下的未償還國債規模飆升,而且央行還啓動量化寬鬆買入企業垃圾債,直接促生了金融市場上的高風險舉動。甚至有 “聰明錢” 開始鼓動散户進軍私募股權這種高風險領域,這都是市場下次暴跌時的安全隱患。

而現在美聯儲啓動了 1980 年代以來最激進的貨幣緊縮政策,除了普通人能接觸到的按揭房貸利率翻倍飆升,企業遇到的貸款利率也在翻倍。再加上經濟放緩正在進行時,這可能會令明年開始債務違約率大幅上升,此前大火的 “造夢企業” 們或難以維持生計。

值得警惕的是,投資者仍過於樂觀,從股市到債市近期的表現異常 “歌舞昇平”,他們都在押注美聯儲將在成功抗擊通脹的同時令美國經濟軟着陸,“金髮姑娘狀態重演” 的前景相當耀眼:

“然而看看散户抱團股被熱炒就知道了,市場行為會被人類情感和心理學所左右。現在人們認為每次拋售都是買入契機,我反而擔心未來真正出於基本面原因的拋售,實際上可能會因技術面因素而加劇,到時候人們蜂擁踩踏離場,每日流動性將雪崩、市場暴跌、並出現更多拋售。”

同樣擁有數十年專業投資經驗的花旗集團私人銀行業務全球主管 Ida Liu 則認為,從俄烏衝突開始,地緣政治緊張將是中期內最大的黑天鵝事件,特別是圍繞全球前幾大經濟體之間的矛盾和僵局:

“人工智能是我們目前看到的最大主流趨勢之一,而這一切都是由半導體行業推動的。(這個趨勢恰恰碰撞上了)非常複雜的地緣政治問題,這是未來幾年必須牢記的事情。”

不過她建議客户從樂觀的方面尋求機遇。首先是確保擁有在全球層面真正多元化的投資組合,其次是抓住不斷變化的國際貿易模式中一些機會,從中找到最大的增長機遇。

例如,她看好未來幾年新興市場會有更多上漲空間,“特別是因為我們認為美元強勢已經見頂”,而目前新興市場的交易價格比發達市場折價了四成之多。

同時,由於國際貿易會逐漸誕生供應鏈更為多元化的新模式,她也看好泰國、越南、馬來西亞等東南亞國家的機遇,以及巴西和墨西哥分別受益於與中美貿易關係的表現:

“我們認為,未來幾年,許多不同的國家將成為受益者,並繼續從我們在全球貿易中看到的變化和模式中受益。

作為放眼全球的投資者,不可忽略中國作為全球第二大經濟體的重要地位。中國正在人工智能、虛擬現實、機器人技術和清潔能源方面發生許多新的進展和進步,適合尋找增長機會的投資者。”

全球性私募股權投資公司凱雷的聯合創始人大衞·魯賓斯坦(David Rubenstein)則擔心社會和財富不平等現象的進一步加劇,會影響到金融市場的投資表現:

“美國註定不會在我們的餘生甚至下一個 100 年裏領導世界。自 1870 年以來,美國一直是全球最大經濟體,但中國和印度正在迎頭趕上,並可能在未來某個合理的時間內超越美國。這會導致富人和窮人的生活水平同時降低,甚至激化美國不同族羣、不同階層和不同年齡段人羣的矛盾。

卡特總統任內,美國的債務總額還不到 1 萬億美元,現在大約是 32 萬億美元。可悲的是,除了本質上通過通貨膨脹來擺脱困境之外,沒有其他辦法。

我們不會削減政府開支,不會增加太多税收,不會向國際貨幣基金組織尋求救助,也不會令債務違約。唯一的選擇就是通過通脹來解決問題。對於收入水平較低的人來説,這不是一個好的解決方案,因為他們處理通脹的能力不如富人。但針對這些問題,政客們卻無能為力。”