"Century Anti-Monopoly" case: Microsoft CEO "stabs" because of monopoly, even with AI, we can't catch up with Google search.

在讓谷歌面臨問世二十五年來最嚴峻威脅的 “實際反壟斷案” 審理期間，勁敵微軟的 CEO 納德拉（Satya Nadella）“捅” 了谷歌一刀。

美東時間 10 月 2 日週一，納德拉在審理谷歌壟斷案的法庭作證時嚴正警告，谷歌可能將其在搜索市場的壟斷地位擴大到新一代人工智能（AI）工具上。

納德拉説，谷歌可能利用通過搜索廣告獲得的巨大利潤，出資向出版商購買可用於打造新一代基於 AI 搜索的內容，獲得這些內容的專有權，從而加快當前自身的領先步伐。

換句話説，有了搜索廣告這隻下金蛋的母雞，谷歌可以豪氣地買買買，讓微軟等其他對手就算有 AI 技術加持，也更難以追上谷歌。

納德拉還這樣表達谷歌搜索在人們生活中無所不在的壟斷地位：“你早上起牀、刷新，然後就在谷歌上搜索。”

媒體評論稱，相比他在今年 2 月微軟推出 AI 版搜索引擎必應（Bing）時的表態，納德拉本週一的證詞堪稱 180 度反轉。當時他説，生成式 AI 是必應重返市場、讓谷歌感到不安的一種方式。

媒體指出，對指控谷歌的美國司法部來説，納德拉的新立場是支持司法部主張的關鍵。司法部認為，谷歌不僅今天佔據主導地位，而且如果不加以控制，未來也將是主導。

華爾街見聞曾提到，將近三週前 9 月上旬開審的谷歌搜索壟斷案中，美國司法部指控，為保持互聯網和移動設備的默認搜索引擎地位，谷歌一年斥資超過 100 億美元，和蘋果等企業簽署排他性協議。

司法部稱，谷歌從 2010 年開始 “非法維持” 其建立的壟斷地位，目前已佔據互聯網搜索市場約 89% 的市場份額。

谷歌的律師辯稱，谷歌成為頭號搜索引擎是因為，相比對手，用户更青睞谷歌。企業選擇谷歌作為默認搜索引擎是因為，谷歌是最佳選擇，不是因為缺少競爭。

本週一案件審理期間，谷歌的律師試圖證明，必應落後於谷歌搜索時因為自身實力不敵，以及微軟對開發搜索的投入不如谷歌多。

納德拉當天作證時稱，微軟為自家的搜搜引起投入了 1000 億美元。他在谷歌律師的詢問後透露，微軟 2007 年估算，旗下搜索工程師的人數只有谷歌的一半，在打造有廣泛競爭力的產品方面，比谷歌落後三到五年。

納德拉還在谷歌律師的質詢下承認，即使微軟與 Verizon、黑莓製造商 Research In Motion Ltd.和諾基亞達成協議，讓這些公司都將必應作為默認的搜索引擎，微軟也未能在移動搜索市場獲得很大的份額。他説：“我的競爭對手擁有 97% 的份額。”

納德拉還提到了長期存在爭議的谷歌多搜索引擎管理廣告軟件 Search Ads 360。微軟之前指責谷歌，沒有讓該軟件跟上必應的新功能和廣告類型。這種問題因此導致潛在的廣告客户用該軟件在必應打廣告沒有在谷歌那麼便利、效果不及谷歌。

納德拉稱，微軟希望廣告商能夠一鍵就將廣告活動從谷歌轉移到必應。“我們一直要求他們添加一些我們想要的功能，他們告訴我們，這麼做沒有意義。”