上海银行的宝能往事

导语：曾经的上海滩金融风云人物，如流云散。

01 与姚振华翻脸

今年以来，上海银行已被罚款超过 1 个亿。

11 月 17 日，$Bank of Shanghai(601229.SH) 收到国家金融监管总局 2 张罚单，涉及 32 项违法违规事实，罚款金额合计 1380 万元。

这已不是上海银行今年第一次收到巨额罚单。4 月，因多项业务违规，上海银行被罚高达 9834.5 万元人民币，没收违法所得 19.9 万元人民币。

本次被罚，部分与不良贷款余额的数据报送有关。上海银行表示，本次处罚的问题发生在 2017 年至 2021 年期间。

这一段时期，因多涉房地产贷款，上海银行与宝能集团及姚振华，产生了奇妙的交联。

也是在这几天，网络误传姚振华因 “下落不明” 被拘留。宝能集团后发布声明表示，董事长正在正常工作。

深圳市罗湖区人民法院随即发布了致歉公告，称表述有误已纠正。据此前中新经纬从宝能处获悉，他们从罗湖法院执行局了解情况得知，执行法官明确系法院新来书记员操作失误。

今年可谓姚振华的多事之秋。

宝能系曾控股的中炬高新（600872.SH）于 6 月 20 日披露年报显示，截至 2022 年底，仅姚振华个人涉及执行案件达到 25 宗。

在经历了今年 7 月 “欠薪围堵” 事件后，国庆节假期，昔日 “好友” 上海银行的一纸诉状，令姚振华和宝能集团再添新案。

来源：网传欠薪事件视频截图

10 月 3 日，上海银行起诉宝能集团、姚振华等 6 名被告，未按约定偿还本金 25.8 亿元的借款。

公告显示，诉讼案的原告为上海银行股份有限公司深圳分行，被告除了借款方托吉斯和姚振华外，其余 4 位担保方均为宝能集团的关联公司。

此次诉讼涉及的借款，或源于罗湖区旧城改造项目。

该笔贷款离到期还有两个多月时间，但上海银行两害相权取其轻，甘愿冒自爆 “踩了宝能的雷” 的舆论风险，公开起诉宝能。

因为通过提前起诉，上海银行有机会获得优先受偿权、减小后期追偿的风险和难度。毕竟，一旦借款方破产或失联，银行追偿的难度将会加大。

上海银行的担心并非空穴来风，甚至可以说处理甚为及时。宝能及其关联公司早已亮起红灯。

据天眼查，截至 11 月 19 日，深圳市宝能投资集团有限公司有 152 条限制消费令；41 条失信被执行人记录；75 条被执行人记录，被执行总金额约 351.1 亿元。据企查查，法人姚振华目前被限制高消费 168 次，涉案金额高达 89.6 亿元。

上海银行这一纸诉状，把 3 年前的一篇刷屏 “檄文” 再次拉回人们的视线之中。

这篇 “檄文”，提到了当时 3 位上海银行的核心人物——原副行长黄涛、原行长胡友联，以及现任董事长，或许可以帮助我们串联起宝能事件与上海银行之间层层隐秘的暗线。

02 困兽之斗

2020 年 1 月 10 日，一个寻常的冬日夜晚，一篇来自 “上海衡源企业” 微信公众号的《关于敦促上海银行副行长黄涛立即向上海纪监委投案自首、归还我百亿资产的公开信》炸了锅。

上海衡源的法定代表人徐国良，也是上海申鑫足球队俱乐部的实控人，公开举报上海银行副行长黄涛；其中，指称上海银行向宝能集团的关联公司深圳深业物流集团股份有限公司（以下简称 “深业物流”）发放违规贷款 120 亿元。

值得玩味的是，这家从上海银行 “违规贷款” 中 “获益” 的主体深业物流，三年后成为上海银行起诉的被告方之一。就在举报信发出四天前，即 2020 年 1 月 6 日，罗湖区旧城改造项目申报主体还是深业物流，一年后忽然改为实控人曾担任宝能集团高管的互联网企业托吉斯集团。

来源：红星新闻、津云 APP

举报信发出第二天，上海银行在官方微信公众号发表声明称，“徐某某及其实际控制的上海衡源企业发展有限公司等多家企业，因严重拖欠巨额债务被我行及其他债权人依法诉至多家法院，其已深陷债务危机及严重失信局面。”

举报信的确是徐国良的困兽之斗。当时，拥有上海申鑫足球俱乐部 97% 股份的上海衡源，早已发不出球员工资。

中为徐国良，来源：搜狐体育

举报信发出的一个月后，是中国足协规定的递交工资确认表的截止日。由于上海申鑫足球俱乐部存在欠薪行为且未能解决，未能及时提交《2019 年俱乐部全额支付教练员、运动员、工作人员工资奖金确认表》，于 5 月被中国足协取消了注册资格。

其实，早在上个赛季，上海申鑫陷入资金困境已成公开事件，据称已有八个月没发工资，债务高达六七千万。上海申鑫一度想要中途退出，但发扬体育精神，最终坚持踢完。热爱足球的徐国良，忍痛解散上海申鑫，但当时还是保留了俱乐部名称，期待有朝一日 “东山再起”。

据证券时报，徐国良在举报信中提到，(上海银行原副行长黄涛) 勾结深圳宝能集团，步步设局侵吞衡源企业所有的中环百联、徐汇滨江项目近 200 多亿优良资产，违法套取国有银行 265 亿元贷款。

徐国良和姚振华可谓狭路相逢。曾被誉为上海 “第七 CBD” 的上海普陀中环百联二期项目，在 2015 年以 89.1 亿元被上海衡源纳入囊中，2018 年又被深圳宝能接手。

据悉，黄涛当时在上海银行主管贷款审批。

徐国良称，黄涛违规向宝能集团发放 265 亿贷款。2018 年，宝能集团提供虚假的应收账款作为质押，在黄涛的主导下，上海银行明知其中有诈，仍给宝能放了 120 亿元贷款。另外，上海衡源的上述 2 个项目被宝能强行作为抵押，从上海银行再次获得了 145 亿元贷款。

徐国良笃定，衡源企业与宝能签下百联中环、徐汇滨江项目 “极不公平的” 并购协议，完全是在黄涛的威逼利诱之下进行的。

对于贷款一事，上海银行也发布了澄清公告回应：“宝能集团有真实合理资金需求，并提供有效担保，授信属于正常的商业行为，所有授信业务均按审批授权规定全流程审批，相关授信不存在违法违规放贷行为。”

举报风波之后，黄涛继续在上海银行担任副行长。当时宝能尚未出现大规模流动性危机，上海银行也与宝能集团正常往来。

一年多之后，2021 年 10 月，黄涛被调离上海银行，任国民养老保险公司总经理，自此离开了银行系统。

03 胡友联，和 “落马” 央行副行长范一飞

“檄文” 写到了一个有意思的细节。

时任上海银行副董事长兼行长的胡友联、总经理顾兵等人发现贷款一事 “有诈”，拒绝在宝能集团放贷的文件上签字。但黄涛等人却采取种种 “非法手段”，强行继续给宝能集团放贷，导致上海银行 120 亿元贷款先后分 3 期进入了宝能的口袋。

胡友联不与黄涛 “同流合污” 的形象跃然纸上。但业内的说法是，胡友联和徐国良是校友。

“老建行” 胡友联，在银行系统深耕多年，走的是内部升迁的路子，业内评价他 “低调而有建树”。

胡友联担任上海银行行长还不到两年，2020 年 7 月即被免职。两个月后，胡友联赴任国资投资运营平台上海国际集团监事会主席，远离了银行系统。但还是不到两年，胡友联又被免职。

免职半年后，在 2022 年 12 月，60 岁的胡友联不幸突发离世。有媒体猜测，这或许与胡友联的另一位校友和老上级、央行原副行长范一飞案有关联。

就在胡友联离世前一个月，范一飞曝出了被查消息。

宝能获贷的三年前，2015 年上海银行董事长范一飞，刚刚走马上任央行副行长。

1980 年，16 岁的范一飞从高中转入了建行常州财经学校，与胡友联结识。这所学校的前身是 “中国建设银行常州金融职工大学”，隶属于建行总行。该学校还有另一位知名校友——华为的孟晚舟。

范一飞两年学成毕业后，被分配到了建设银行常州中支工作。颇有才气的范一飞，刚工作那几年便开始在省级财会杂志上发表文章。其中，有一篇是对 “财政包干理论” 的正面阐释解读，而该理论，正是出自财政部财政研究所某位老所长的手笔。老所长注意到了青年才俊，便通过杂志社的人，邀请范一飞进京当面讨论。

正是这一次进京，范一飞开始了他的 “开挂人生”。

范一飞先是以其出众学识和极高情商，获得了老所长全家的认可；不久后便被借调到了财政部，分在财政研究所担任助理研究员；借调期间，范一飞又读了这位老所长的硕士研究生，而后继续攻读人大博士。

博士毕业后，范一飞于 1994 年正式出任建行信托投资公司总经理助理；同年 9 月，出任建行资金计划部副主任，一系列建行系统内的历练后，直接空降到上海银行出任行长。

命运的齿轮开始转动。范一飞与常州财经学校的老同学胡友联，重新开始交集。

根据后来最高检指定检察机关审查，范一飞的 “受贿起点” 是在其 1994 年担任建行信托投资公司计财部经理等职时，距其落马有 28 年之久。至少在其后担任建行计财部高级职务时期，范一飞应与胡友联工作联系颇多。

据他们共同的常州财经校友回忆，在范一飞担任建行总行计财部一把手期间，胡友联先后担任过建行江苏省分行财会处、总行计财部综合和计财等处的副处长、处长等职。

在这位常州财经校友印象中，胡友联写得一手好字，性格内敛沉稳，考虑问题周全缜密，交谈中常给人以启发；银行经营管理有思想、有办法，“具有银行家的稳健气质”。

由于业务能力强，胡友联在建行任中山市分行行长那几年，该分行经营业绩大多排在二级分行前列。

胡友联曾被作为建行广东省分行行长助理人选，上报给总行，但后来没有下文。2004 年春天，胡友联调入上海银行浦东分行担任行长。

至于为何离开建行，有一种说法是，当年在范一飞麾下、建行总行计财处担任处长时，胡友联曾 “公事公办” 去往建行上海分行检查 “小金库”，而当时主政上海分行的，是后来成为建行总行行长的张恩照。

2002 年初，王雪冰落马后，张恩照出任行长。2004 年 9 月，即胡友联调任上海银行半年后，张恩照因涉嫌经济问题接受调查，后以受贿罪判处 15 年有期徒刑，变成了第二个落马的中国建设银行行长。

把这些事后连起来看，不得不佩服胡友联先见之明。以财会出身的胡友联心思之细密，想必对自己今后在建行的前途早有预感，能躲就躲、“一走了之” 确属上计。

但也有些人是胡友联躲不掉的。比如他的校友、同乡和提携他的上级范一飞。

和谨慎的胡友联不同，常州财经校友评价范一飞 “爱扯顺风旗，易引发权力任性”。有次范一飞的夫人在飞机上与他人因小事争执，最后大打出手。范一飞爱妻心切，一定要找当地朋友帮忙讨个说法。

过了些年，胡友联私下说范一飞 “成熟稳重、不那么书生气了”，或许是指范一飞能在官场应对自如。

2015 年是范一飞意气风发之年。好风借力青云直上，范一飞荣迁央行任副行长，是当时央行领导班子中最年轻的成员。

但仅七年后，“顺风旗” 极速变向。

2022 年 11 月，范一飞被查，2023 年 6 月遭双开、被逮捕，成为二十大后落马 “首虎”，定性为 “靠金融吃金融”。胡友联也在一个月后离世，死因不明。

2023 年 6 月范一飞被开除党籍和公职，来源：中纪委官网

04 如流云散

回到 2018 年，胡友联还是上海银行行长，多次和董事长金煜、副行长黄涛一道，出席银企战略合作协议。比如，当年 9 月，上海银行董事长金煜、行长胡友联和副行长黄涛出席隧道股份（600820.SH）与上海银行的签约仪式。

这一年，从上海银行调任央行刚三年的副行长范一飞，正忙于穿梭各级高规格会场，并主持 2018 年人民银行会计财务工作会议。也是在 9 月的会议上，范一飞提出了一个很新的概念：“推进矩阵式管理”。

时过境迁。上海银行曾经的风云人物们，如流云散。

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

上海银行董事长金煜（中）、行长胡友联（左一）、副行长黄涛（右一）来源：上银微动态公众号