I'm PortAI, I can summarize articles.

曾经赚得最多的一只股,先撤了,调整下买点!

美股中,曾经在 2022 年底 102 元买到特斯拉$特斯拉.US ,不过在 200 元以下陆续抛售

因此,特斯拉并不是财哥赚得最多的一只
 

美股赚得最多的,反而是一只很不起眼的小盘股:知乎$知乎.US 

知乎这个标的,待在圈内一年以上的伙伴们都很熟悉了
 

财哥的操作不会长拿,只会做波段,来来回回操作了不下三十次!

......
 

周一时候,入了一些资金到港美账户

一有点闲钱就管不住手,恰好昨晚看到知乎股价还蛮低的,0.7 美元就入手,不过在今晚美股盘前,0.74 元就卖出了
 

剔除掉昂贵的手续费,一天赚了大概 5% 收益吧
 

这次买入没有在圈子内实时公布,在今晚卖出后公布了
 

至于昨晚买入为啥没公布,原因是财哥也没有把握,毕竟这次交易是在赌财报
 

从今晚公布的 2023 年 Q4 和全年财报来看,财哥的直观感受是:不乐观!
 

但是知乎公布财报后,美股的盘前却涨了 4 个点

既然这次的买入逻辑是赌财报,只要本人感觉财报不好,市场高开给出了机会,那就知行合一,在 0.74 元卖出

而等到美股正式开盘,目前知乎已经跌 1.7%,还好跑得快一步!
 

 

.....
 

剔除股价因素不说,财哥觉得这次的财报是真的质量不高

1、看重的地方全部增速降档!
 

Q4 总收入仅微微增长 2.2%,前些季度都还是两位数的增长
 

分业务收入也全都降档
 

这里必须先说一下知乎的战略

以前知乎的核心业务是广告收入,但是随着抖音、快手、腾讯、B 站、小红书、百度等其他类型的崛起,像知乎这种问答社区的形态,商家们对这种投放广告已经不感兴趣了
 

因此,知乎目前的重心放回到付费会员 + 职业培训身上

本季度,知乎的广告收入同比下滑 18.7%,相比之前季度,广告收入下滑出现加速度
 

知乎曾经的核心业务,已经指望不上了,毫无竞争力所言,下滑速度也是超出预期
 

在知乎已经调整战略重心的情况下,广告收入将持续出现倒退的情况!
 

而目前的新核心业务:付费会员收入,本季度同比增长 13.3%,相比之前季度 50% 以上的增速,其增速降档也是让人大跌眼镜
 

而新的第二增长曲线;职业培训,收入增长 100%,刚好翻倍
 

表面上看上去增速贼高,但跟之前动辄接近两倍的增速来看,也是降档严重
 

虽然本季度毛利率提高了几个百分点,但经调整利润减亏 32%,但之前减亏速度为 50% 左右,也出现了降档

同时,这份减亏降档,还是在大幅度削减管理费用的基础上的
 

总的来看,本季度知乎的前景非常不明朗!
 

2、作为一家互联网公司,核心经营数据当然是月活数量

本季度知乎月活 990 万人,跌破 1000 万大关,可以说知乎在倒退
 

收入降档,减亏在降档,核心数据在倒退,未来知乎是让人看不到希望的

毕竟,一家公司的最终使命,是能赚钱
 

但知乎的盈亏平衡,不知在什么时候
 

从现金流量表上看,今年知乎经营现金流出了 4.15 亿,2022 年更是流出 11.14 亿

截止 2023 年度,知乎的现金等价物 + 理财 + 短期投资,总共还剩下 55 亿元
 

在盈亏平衡还是未知数,且今年还要继续回购的基础上,这 55 亿元撑不了多少年了

3、估值

当然,一份财报无论出色与否,一定要跟估值联系起来看
 

目前知乎 PB0.65,倍,跌破净资产挺多了

因此,在这样的股价和市场预期下,知乎 Q4 的业绩,其实还算符合目前股价的

之前财哥在知乎上赚到的钱,主要是用巴菲特的烟蒂股估值法
 

但今晚看了 Q4 季报后,觉得巴菲特的估值法也不适用了

原因在于:早期巴菲特买烟蒂股,一个重要条件是企业还能有正的利润

之前财哥觉得知乎的收入还在高速增长,利润的减亏速度也还可以,因此,财哥觉得知乎大概也能有条件达到盈亏平衡

但这份财报后,财哥开始有点看不清了

因此,改用最悲观的估值法,也就是用格雷厄姆的净流动资产估值法

公式是:流动资产 - 总负债后,再乘以 0.66 作为买入价
 

经过今晚的财报后,套上以上公式,得出知乎的买入价为 0.654 美元(注意是美股)
 

这就是财哥为什么在昨晚在 0.7 元买入,今天盘前在 0.74 元卖出的原因
 

而新的买入价 0.654 元,还是有一定的概率会达到的,毕竟,知乎的 52 周新低价是 0.6511!
 

以上买入价,在新的一期业绩还没出来前,基本不会做更改!
 

今天的解读就到这啦,不知今天文章对你有没帮助?我是读财报说新股,一个爱好读财报、专职港股打新和港美 A 三地投资,投资风格长线为主 + 短线为辅的普通投资者,我们下期见!

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like