震哥的投资世界
2024.04.18 05:08
I'm PortAI, I can summarize articles.

大跌后的 ASML 何去何从 ?

ASML 昨天发布 24Q1 财报:

--营收 52.9 亿欧元,低于市场预期(54.7 亿欧元)

--净利润为 12.24 亿欧元,超市场预期(11.14 亿欧元)

--新订单:36.1 亿欧元,低于市场预期(46.3 亿欧元)            

指引:

--24 年 Q2 营收 57-62 亿欧元(市场预期 64.56 亿欧元)

--毛利率 50-51%(市场预期 50.12%)

--24 全年指引不变

财报后 ASML 大跌 7.09%。大跌后的 ASML 何去何从?   

     

关键疑问一:24 年业绩

ASML 23Q4 有新订单 390 亿欧,订单交付周期需要 18 个月甚至更多。24Q1 交付的是 22 年的订单,确定性应该很高。为什么 24Q1 营收会低于预期?2024 年公司业绩指引不变?
 

<1>财报出来后第一反应是交付延迟导致收入确定延后,从数字看这一季度 EUV 销量明显比前面 4 个季度都低。  

<2>从营收区域占比看台湾占比不正常

            

<3>网络上也有相关的声音

TSMC 的 EUV 订单 miss、两家公司之间量价协议未敲定导致的 delay       

 

<4>财报会议公司对 2024 年的计划比较坚定:2024 年全部预订满了,发货将根据预定进行

综上:24Q1-24Q2 可能是由于某些原因客户交付节奏有调整,但不改变 2024 年整体营收指引。

 

关键疑问 2:新订单量为什么低于预期

24Q1 新订单 36.1 亿欧元,低于市场预期(46.3 亿欧元)。新订单对应 ASML25-26 年业绩,是否对 ASML 长期确定性有影响?
 

财报会议公司针对这个的反馈:

<1>我们过去一直这么说:新订单量确实是不稳定的,无论是在订单量很高的时候,还是在像现在从某些角度看订单量较低的时候。如果看过去六个月的总和是 130 亿欧元的订单,这是每季度 65 亿欧元是一个相当大的数字。   

<2>为了达到 2025 年指引需要每个季度 40 亿欧元新订单。过去几个季度新订单一些通常的大客户(台积电应该是一个)没有下订单。如果看看这些大客户的计划公告,很明显,在未来几个季度中需要下大量的新订单            

<3>公司和客户有密切的互动,了解他们的实际需求,了解的需求推动了今年和明年的计划,这个比收到订单更重要。有些订单只是晚进来一些。


 

<4>有分析师问到,到达到 2025 年中间或高位指引,目前已经有 30 多个 EUV 新订单,还需要 40 多个。是否有风险?

公司回答他们非常清楚客户需要什么,客户也知道。有些在谈判中,最终新订单没进来而已。

                

总结:公司认为新订单是有波动的。目前和客户沟通很多知道客户有多少需求,只是晚些下单。公司有很强信心保证 24Q2-24Q4 每个季度平均 40 亿新订单。

 

关键疑问三:中国的影响

美国和荷兰规则是否改变影响中国业务 10-15% 的比例?中国可能在今年晚些时候达到产能过剩?
 

公司回答:没有改变。目前对中国设备的维修也没有改变。

2022 年到 2030 年的每一年,都需要增加 38 万个晶圆(we said at the capital market at 2022, 380,000 wafer starts per year need to be added),成熟设备的需求仍然很强劲        

这块是潜在风险点,特别是政策如果再调整

 

总结

<1>ASML 24Q1 整体业绩和下一季度指引都不及预期,但 ASML2024 年交付的是 2022 年下订单的产品,可能只影响交付节奏和收入确定节奏。
 

<2>24Q1 新订单不及预期。为了完成 2025 年指引,24Q2-24Q4 还需要平均每个季度 40 亿新订单。公司非常有信心,充分了解客户的需求。只是需求稍迟些转换为订单。这块还需观察,取决于大客户建厂的节奏和产能利用率。   

<3>中国的影响是否加剧。公司回答传统设备需求仍然很旺盛,10-15% 的影响不变。这个是潜在风险点。

<4>笔者认为按照 ASML 独特的地位:跌到 25 年 30 倍 PE,也就是 900 附近是机会

 

风险提示:文中看法可能充满笔者个人偏见或错误。提及的任何个股或基金,不作为买入建议,请坚持独立思考。笔者目前不持有 ASML,未来可能会买入

$阿斯麦.US $阿斯麦.US $阿斯麦.US $阿斯麦.US $阿斯麦.US

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like