财华社
2024.09.17 07:10
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

【IPO 前哨】闪送冲刺美股,亮眼财报背后面临市场考验

美股市场或将新增一只中资即时配送概念股。

近日,国内知名即时配送服务商闪送向美国 SEC 递交了招股书,拟以 “FLX” 为股票代码在纳斯达克交易所挂牌上市。若成功登陆美股市场,闪送将是继$京东 (JD.US) $京东-SW(09618.HK)  旗下$达达 (DADA.US) 之后,第二家在美股上市的中资即时配送公司。

在此次冲刺 IPO 前,闪送就已是资本的 “宠儿”。企查查数据显示,2014 年至 2021 年,闪送累计获得 10 轮融资,投资者包括顺为资本、鼎晖投资、天图投资、五岳资本、SIG 海纳亚洲创投等知名机构。

此外,王思聪旗下的普思资本也投资了闪送。

2024 年·胡润全球独角兽榜显示,闪送以 71 亿元人民币的估值位列榜单第 1118 名,而 2022 年闪送估值达 100 亿元人民币。

骑手成本年耗费近 40 亿,造血能力持续增强

闪送是一家同城即时速递行业一对一急送平台,向个人和商户提供一对一配送服务,配送的物品包括蛋糕、鲜花、文件、电脑等。

根据艾瑞咨询,闪送是中国最大的一对一专送服务提供商,2023 年在中国独立按需专递服务的市场份额约为 33.9%。截至 2024 年 6 月 30 日,闪送的服务覆盖中国 295 个城市,注册骑手约 270 万名,注册客户约 8890 万。

闪送在招股书中表示,其交付服务具有无与伦比的时间确定性、安全性和服务质量的差异化,为客户愿意支付溢价的此类特殊客户体验。从过去几年的运营数据看,闪送享受到了一对一即时配送市场的红利。公司完成的订单量由 2021 年的 1.59 亿份提升至 2023 年的 2.71 亿份,并由 2023 年上半年的 1.25 亿份提升至 2024 年上半年的 1.38 亿份。

订单量的增长推动了闪送营收规模的上升,其营收由 2021 年的 30.4 亿元(单位人民币,下同)增长至 2023 年的 45.29 亿元,2024 年上半年收入为 22.84 亿元,同比增长 7.6%。

造血能力方面,当达达集团还深陷亏损旋涡时,闪送就已实现了盈利。闪送在 2023 年强势扭亏,实现净利润 1.1 亿元;2024 年上半年净利润为 1.24 亿元,同比大增近 200%。

对于即时配送企业来说,受制于骑手薪酬、市场推广等高运营成本,要实现盈利并非易事。闪送之所以自 2023 年起实现扭亏,主要在于其规模化效应带来的成本优化。

闪送在骑手方面的成本高昂,2023 年支付给骑手的薪酬和激励高达 39.75 亿元,占了当年公司总营收的 87.8%。不过得益于规模化效应和运营效率的提升,骑手薪酬和激励成本占总营收成本逐年下降,2024 年上半年降至 85.4%。其运营效率体现在骑手的平均每日接单数量上,公司每名活跃骑手的日订单数量从 2021 年的 7.2 份增加到 2024 年上半年的 9.3 份。

竞争日趋激烈,每单平均收入下降

当下的即时配送市场已不再是昔日的蓝海市场,“多强争霸” 成为目前红海市场的主流。

闪送的竞争对手主要有两类,一类是达达、UU 跑腿、蜂鸟即配以及顺丰同城等老玩家,第二类是新入局者,如京东 (09618.HK) 推出了 “京东秒送”,阿里 (09988.HK) 和抖音也在加码即时配送业务;另一方面,货运与跑腿的客户高度重合,货拉拉和滴滴打车也开始布局同城即时配送市场。

值得注意的是,闪送在今年上半年的订单量和收入增速均出现了放缓的现象,背后或是由于行业 “内卷” 加剧所致。

而在行业参与者为抢市场压低价格的背景下,自称 “溢价能力强” 的闪送也不得不加入这场价格战。闪送在招股书中表示,今年上半年公司每单平均收入为 16.5 元。按照收入除以订单数量计算,于 2021 年、2022 年及 2023 年,闪送的每单平均收入分别为 19.2 元、18.8 元及 16.7 元,呈现逐年下降趋势。

2021 年以来,闪送持续控制营业费用的增长,销售及市场推广开支、行政开支与研发开支占总营收比重均取得不同程度的下降,在很大程度上推动了其盈利能力的提升。但在行业竞争激烈的今天,闪送的营业费用占收入比重偏低并且持续向下,可能会对其运营层面带来负面影响。

由于即时配送行业门槛不高,护城河浅,闪送商业模式在行业上并没有太大优势。而达达和蜂鸟即配等公司与上游平台形成强绑定,资源优势强于闪送。如何在逆境中求生存、谋发展,保持持续盈利,将是闪送未来必须面对的重要课题。

作者:遥远

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like