走马财经
2024.10.31 03:08

农夫山泉调研录

portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

10 月 19 日,我有幸去农夫山泉安徽黄山水源地实地调研,了解到这家公司的一些一手资料和实况,同时也有一些个人感受,今天记录下来,一方面作为自己未来跟踪的资料,另一方面也给关注农夫的朋友们一些参考。

1.当天带我们参观的有一位李经理是黄山工厂早期参与者,也是黄山本地人,以前在外地从事汽车行业,三年前农夫山泉启动黄山水源地项目,李经理回乡,有幸成为这个项目最早的两个参与者之一,据她说,目前工厂里近 300 号员工,大部分都是她参与招聘进来的,我们开玩笑称李经理为黄山工厂的 “创始团队成员”。

黄山工厂共有 6 条产线,其中的 5 条已经调试完毕,12 月初所有产线将正式开工投产。

 

根据规划,黄山工厂将具备日均 9 万吨产能,假设每瓶水 500 克(实际大约 550 克,不考虑桶装水),9 万吨对应的是 1.8 亿瓶,考虑到饮料、桶装水的存在,瓶装水产能大约 5000 万瓶/天,加上饮料、桶装水部分,日均封装产能估计超过 1 亿瓶,这样高强度的产能,仅仅 300-500 人的人力,如果没有高度自动化技术,是不可想象的。

黄山工厂自动化产线技术目前有两条路径,一条引入德国 KHS(科埃斯)的技术,从灌装、杀菌、贴标到包装、码垛等等,全部实现了惊人的高效无人化生产,一条采用国产设备,主力还是德国进口设备。

 

KHS 是塑料封装技术领域的王者,占据了该细分领域全球近 80% 的市场。

农夫山泉是黄山市重点引进项目,全线投产后,公司将为黄山地区创造每年 1.8 亿元左右的税收,直接创造 300-500 人的高质量直接就业岗位,如果算上上下游产业链,数以千计。

大家对工厂的员工收入比较好奇,据了解,农夫山泉黄山工厂员工收入高于当地平均水平。

2.农夫山泉目前有 12 个已开发完成的水源地,分别是浙江千岛湖、广东万绿湖、湖北丹江口、新疆天山玛纳斯、四川峨眉山、陕西太白山、吉林长白山、贵州武陵山、黑龙江大兴安岭、福建武夷山、广西大明山、河北雾灵山。
 

另有 4 个开发中的水源地。
 

农夫山泉一直坚持水源地建厂,做 “大自然的搬运工”,所以不断开发和维护水源地是它的核心工作。
 

有一些水源地,比如吉林长白山甚至成为了全行业共享的水源汇集地。但好水源是有限的,而且优质水源地越来越偏向东北、西北、西南等边陲地区,水源地直接开发和建厂,加上运输成本,若不具备足够的规模优势,在缺乏定价权的情况下,将很难维持盈亏平衡,这对于农夫山泉这样的龙头公司来说,是好消息。
 

3.我们特意去黄山水源地实地参观考察了一遍,水源地建在黄山光明顶的某个侧面,人迹罕至,周围有栅栏围住保护水源,下图是水源口,管道从图中下方出水口接入,直接输往 30 多公里外的工厂,由于是黄山地区重点引进的项目,市政府对农夫山泉进行了一定的政策扶持。

第二天我个人去黄山游玩打车时,司机告诉我,工厂投产后,已经把瓶装水大范围派发到当地政府各部门试用。
 

 

山间林木葱葱,幽兰僻静,水流顺山间峡谷蜿蜒曲折而下,地面没有任何泥沙,完全是天然石块组成,所以水清澈到令人眩晕,听说有些江浙沪来旅游的人,会特意带着桶装水桶来装满,放到后备箱运回去泡茶喝。
 

当场有些人直接喝了起来,清冽甘甜,我也用农夫山泉的水瓶装了小半瓶带了回来,因为第二天准备去爬山不敢多带。

4.水源地附近,有一个山庄,估计是搞原生态餐饮住宿的,主人家养了一只猫,极通人性。
 

 

没人招呼它,它就自己跟了过来,水路蜿蜒曲折,我们从水中石头蜻蜓点水般拾级而上、左右穿梭,这猫也不知哪里学来的 “轻功”,步步尾随,一路跟到了水源口的 “碧潭渊”,而且沿路跟大家撒娇、打滚,可能是想讨点吃的,可惜大家只知道逗弄它,无人准备了猫粮或鱼干,它可能没见过这么多 “无情” 的人类吧。

5.可能很多人不知道,上半年那场舆论风波,对农夫山泉的负面影响有多么巨大,尤其是瓶装水——因为当时舆论攻击的焦点是农夫的瓶装水。

总部的工作人员告诉我们,农夫山泉瓶装水的销售额,两个月间市占率回到了六七年前的水平。

这是绿瓶农夫出来的直接原因。

6.绿瓶农夫是纯净水,采用的是和红瓶天然水一样的水源,只是提取工艺不同,准确的说,纯净水就是通过蒸馏技术剔除水源中的一切矿物质成分,天然水则是通过特殊工艺剔除水源中的一部分矿物质,保留另一部分有利于人体的,所以农夫山泉的最新广告,是将红瓶和绿瓶放在一起,口号是 “红瓶更健康,绿瓶有点甜”。

这个广告本身有许多可以值得探讨的地方,似乎还是更偏向红瓶的。但是不可否认,绿瓶出来后迅速铺开获取了一定的市场份额。

我们了解到的一组数据显示,欧美、日韩等发达国家市场,天然水、矿泉水在瓶装水中消费占比大约在 60% 上下,纯净水在 40% 上下,而中国目前的天然水、矿泉水消费占比仅 25% 左右,有较大的结构性上升空间。

按理来说,当你在一个快速上升的细分市场占据绝对优势,从而成为更大市场的主导者时,最佳策略是持续在这个趋势更好的细分市场持续做大,而不是进入那个趋势向下(虽然规模仍然更大)的市场获取增量。
 

但考虑到中国宏观经济和消费趋势的景气度,以及今年上半年突然爆发的舆情,进入纯净水市场,可能是一个不得不做但略显摇摆的选择。
 

7.发达地区市场的瓶装水和饮料市场趋势,是天然水、矿泉水、中高端茶饮、果饮市占率逐渐提升,正常来说,中国市场长期会跟随这个趋势,因为健康将具备议价权,随着消费者可支配收入提升,人们将越来越愿意选择价格略高但更健康的饮品。
 

所以,即便我们认为整个水饮市场可能正在进入成熟阶段——当然也有报告认为中国水饮市场的未来 10 年增速仍将保持高位 8% 左右增速,我不能确定这是否会成为事实——基于结构化转型的增长,仍然将为农夫的主流产品提供长期增长动能,农夫的瓶装水主打的价格带是 2 元及以上位置,茶饮和果饮主打的 5 元及以上价格带,这些都属于未来有望吃到结构上行趋势的板块。

8.2020 年以来,农夫山泉的股息和股息率逐年提升,股息从 2020 年的每股 0.2 港币提升到 2023 年的 0.825 港币,如果 2024 年股息提升到 0.88 港币,按照当前 29.5 港币的股价,对应的股息率是 3%,而 2020-2023 年的股息率分别是 0.37%、1.07%、1.73%、1.83%。
 

上市以来,农夫山泉的市盈率一直维持在 40 倍左右高位,经过今年上半年这一轮大跌,目前的市盈率已经来到 24 倍左右,2019 年来,农夫的每股收益 CAGR 是 23%,从 2021 开始算,每股收益 CAGR 是 24%,似乎它的业绩(至少是收益这块)不太受宏观经济影响。
 

当然,今年上半年的舆情,已经对它 2024 年的收益造成损伤,但如果我们认为它可以从这波舆情中恢复,远期每股收益复利维持 20% 左右似乎是比较合理的:水饮市场的低度扩张和结构化升级趋势,同时提升收入和盈利能力。

从这个角度看,目前 24 倍市盈率,对应中期 20% 左右利润增速和 3% 左右的股息率,似乎是一个合理的定价,向上或向下将取决于农夫山泉各个季度的业绩表现。
 

9.说到农夫山泉,我们经常会拿可口可乐来参照。但我个人倾向于认为,可口可乐的稳定性优于农夫,因为它具备细分市场更高的长期垄断性,这个壁垒似乎看不到真正的挑战者,是可口可乐和百事可乐共享的独占市场,而且可口可乐占优势。
 

农夫山泉的垄断属性是不及可口可乐的。
 

当我们说到垄断时,希望大家理解,它不是一个绝对概念,而是一个灰度,从 0-100 分,农夫的垄断属性大概是 30 分,可口可乐大约有 60 分,腾讯在社交领域有 90 分。

农夫原本是快消品,并不具备垄断属性,但是它的品牌知名度、水源地经营模式、经销商独占性会提升一定的垄断属性。
 

在生产地,农夫通过不断开发优质水源,占据先发和一定的垄断优势,这个不具备真正垄断性,因为即便你开发出来的优质水源,其他企业也是可以跟进开发的,但是有先发优势、规模优势等;在渠道端,农夫山泉通过部分销售员下放到经销商,由经销商和农夫总部共同承担这些销售员的整体收入,来实现一定的渠道独占,这些经销商将只代理农夫山泉的水饮品。
 

这些环节的合力,会帮助农夫实现一定程度的 “垄断”,或者说稀缺性,这是它获取定价权的重要策略,当然技术、产品研发等也很重要。

10.企业做到一定规模,最终都是创始人价值观的体现。
 

钟睒睒的理念是比较领先的,这是它能够在纯净水红海时代,发现天然水这个新蓝海的原因。
 

同时,它在 2.5 元、3.5 元茶饮充斥市场的时候,能开发出东方树叶等成功的茶饮品,将定价提升到 5 元价格带,延续了他的领先于市场 10 年的表现。

目前,农夫也在开发农产品,比如农夫的橙子、大米等产线,虽然整体仍在亏损,但是这些产品和创始人坚持天然、健康、优质的理念是吻合的。
 

总体上,我觉得农夫山泉是一家战略坚定、在国内有明显优势的企业,如果没有黑天鹅影响,它的确定性是很高的,这是市场给它高估值的重要原因,当然,创始人股份比较集中,也是估值较高的一个因素。
 

目前阶段,它的估值是比较合理的,定价中同时反映了短期折价和远期增长趋势,当然如果估值能进一步下降到 20 倍下方,就开始变得更有诱惑力了——9 月 16 日创历史新低 23.55 港币时,市盈率下降到了 20 倍。

目前阶段的农夫,我会进一步观察,看看它未来几个季度的业绩走势,择时其实是重要的,我们不妨拭目以待。$农夫山泉 (09633.HK)

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.