I'm PortAI, I can summarize articles.

因违规被罚没 2 亿后,德勤公开叫板监管!哪来的勇气?

一个人做错了事应该怎么办?相信三岁的孩子都知道,不论能不能弥补,道一声歉也是应该的。

这个跨国公司亮了,本应该尽忠职守,结果却玩忽职守,导致工作出现重大缺陷,被抓包后,不但没有一句歉意,反而硬刚起监管部门。

到底是哪个奇葩呢?先点个关注咱们接着聊。

3 月 17 号,财政部在官网发布了一份行政处罚通报。

根据该通报,2014-2019 年,德勤在审计央企华融的时候,没有保持职业怀疑态度,有效执行必要的审计程序,获取充分适当的审计证据,存在严重审计缺陷,最终决定没收德勤北京分所违法所得同时处以一定的罚款,合计 2.12 亿元。

大家都知道,总部位于英国伦敦的德勤跟安永、毕马威、普华永道一起并称为世界四大会计师事务所,多年来一直以收费高昂著称,你知道他们究竟有多狠吗?

几个上市的国有大行是它们审计的,在年报中有过一些披露,我看了一下,农行交的最少,一年也要 1.2 亿以上,工行、中行基本上都在两个亿以上。

显然,德勤审计华融时也不会有多么温柔,几千万一年是跑不掉的,所以,财政部看似收走了 2.12 亿,刨去该公司从华融身上捞取的审计费用,真正的罚款非常有限,大概率在 100 万到 1000 万之间。

如果严格按规定走的话,完全可以对德勤处以违法所得 1-5 倍的罚款,那可能就是 4-10 亿了。

监管部门对德勤实际上是网开一面的,没想到人家一点也不领情,当即在官网发布了一份声明。

从表面上看,这个声明说得特好:

“我们尊重和接受财政部的处罚决定。”

然而,除了这 15 个字之外,我看了几百遍也没有找到他们这份尊重和接受在哪儿!

在声明第一段时,他们叙述完官方的处罚决定后立马就说:

需要说明的是,财政部的检查工作证明德勤华永、北京分所和会计师在审计过程中都不存在任何不诚信的行为。

如果现在不是 2023 年,我很可能会以为窦娥再世了呢!

不仅如此,在所谓的尊重和接受之后,德勤话锋又变成了这样:

财政部认为我们审计工作的某些方面未能充分达到审计准则的要求,我们对此感到遗憾。

此外,德勤还拿客户没有要求自己更正审计报告说事,最后还不忘了做一段广告。

这哪是尊重和接受啊,通篇都是满满的大写的不服甚至高度疑似在硬刚监管部门好嘛。

你们做得这么完美,那不就是说财政部罚错了吗?要不要把 2.12 亿加上利息退还啊?

其实,如果真心不服也没问题,直接按照程序申请行政复议呗,要是仍然有问题还可以选择到法院起诉。

德勤放着这两条路都不走而是选择发声明,这是不知道正当的维护权利途径还是心里有鬼呢?

我注意到,监管部门在通报说得很清楚:当事人有提起行政复议或行政诉讼的权利。这排除了德勤不知道维权方式的可能。

那就只有一种可能了。

一位媒体朋友认为,德勤的声明是说给存量其他客户听的:

你们继续用我,我虽然不会配合你们作奸犯科,但是在适当的时候,我的专业能力还是会不行的,你们的问题我不一定能发现。

都说话不要说得太圆,这话确实很有道理。

德勤不是在声明中说什么一直坚持审计准则坚守最高审计质量标准吗?

我随手一搜就是德勤审计项目组员工泄露内幕信息,药明康德年报审计项目存在内控相关审计程序执行不到位等丑闻。

2021 年初,一位离职员工还丢出了长达 55 页公开举报 PPT 列举了德勤存在的大量问题。

在美国证交所的一项指控中,德勤中国也同意支付 2000 万美元罚款达成和解。

你们的审计准则和最高质量标准在哪呢?全在嘴上吗?$中国华融.HK $工商银行.HK $中国银行.HK

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like