敷尔佳三闯 IPO:去年狂赚 8 亿,广告宣传费近 4 亿
618 大促已经开启,敷尔佳能否借 “618” 撑起 “医美面膜第一股”?
近日,哈尔滨敷尔佳科技发展有限公司(下称 “敷尔佳”)更新招股书,继续冲刺 “医美面膜第一股”。
敷尔佳是一家主要从事专业皮肤护理产品的研发、生产和销售的皮肤护理产品的公司。
在新版招股书援引弗若斯特沙利文报告,以 2021 年收入计,敷尔佳贴片类产品销售额在贴片类专业皮肤护理产品市场排名第一,市场份额为 15.9%。
「不二研究」据敷尔佳新版招股书中发现:2022 年,其营收为 17.69 亿元,同比增加 7.21%;同期的净利润为 8.47 亿元,同比增加 5.09%。
2022 年,敷尔佳的销售费用为 3.90 亿元,当期营收占比高达 22.06%;其中,宣传推广费高达 3.54 亿元。
▲图源:freepik
与之鲜明对比的是,其研发费用仅为 0.15 亿元,当期营收占比仅为 0.87%,不足远低于行业平均的 5.17%。此外,截止 2022 年 12 月 31 日,敷尔佳研发人员仅有 8 人,占员工总数 1.67%。
去年 7 月的一篇旧文(《敷尔佳再战 IPO, 仅 6 名研发人员,"医用面膜第一股"是智商税?||Review》)中,我们聚焦于敷尔佳依靠医美面膜加速冲刺 A 股,营销费用逐年上升,但其研发投入率不足千分之一,难逃智商税质疑。
时至今日,当 “械字号面膜” 故事不灵了,敷尔佳还能讲出新故事吗?由此,「不二研究」更新了 7 月旧文的部分数据和图表,以下 Enjoy:
成立 6 年、掘金近 30 亿的哈尔滨敷尔佳科技发展有限公司(下称 “敷尔佳”),正在向科创板发起 IPO 冲击。
从卖药到卖面膜
敷尔佳起家于卖药;前身是黑龙江省华信药业有限公司,主要经营哈三联生产的注射用药物等产品。
2012 年,华信药业将皮肤护理产品调整为未来发展方向,并于 2014 年完成 “医用透明质酸钠修复贴” 的研发,生产外包后再进行销售。
▲图源:pexels
华信药业注册 “敷尔佳” 商标,自此开启从 “卖药” 到 “卖面膜” 的转型之路。
2017 年,“敷尔佳” 品牌独立出来,负责运营原公司的皮肤护理产品;此后,华信药业相关人员亦逐步转移至敷尔佳。
当消费观念升级,面膜品牌党逐渐向成分党和功能党转变。招股书中,敷尔佳援引弗若斯特沙利文数据称,其主营产品的医疗器械类敷料产品市场规模,由 2017 年的 5.7 亿元增长至 2021 年的 68.2 亿元,年均复合增长率达 86.3%。
在医美械字号面膜的营销风口,敷尔佳借明星代言、综艺赞助等迅速 “出圈”;并于 2018 年开设天猫旗舰店,2019 年与李佳琦合作。
2019-2022 年,其营收分别为 13.42 亿元、15.85 亿元、16.50 亿元和 17.69 亿元;同期,毛利率为 76.97%、76.47%、81.95% 和 83.07%,可谓超高毛利率。
2019-2022 年,敷尔佳净利润高达 6.61 亿元、6.48 亿元、8.06 亿元和 8.47 亿元;凭借 “医美面膜” 搭上医美暴利快车,敷尔佳 4 年掘金近 30 亿。
招股书显示,敷尔佳当前拥有 51 款产品;其中,医用透明质酸钠修复贴(白膜)、医用透明质酸钠修复贴(黑膜)与医用透明质酸钠修复液(次抛及喷雾)属于医疗器械类敷料产品。
拆解营收来源,2019-2022 年,医疗器械类敷料产品的营收为 9.18 亿元、8.80 亿元、9.28 亿元和 8.66 亿元,同期营收占比 68.38%、55.54%、56.25% 和 48.95%。
「不二研究」发现,械字号产品线是敷尔佳最核心的营收来源,白膜、黑膜则是最捞金的械字号产品。
2019-2022 年,白膜收入为 6.43 亿元、5.98 亿元、6.52 亿元和 6.24 亿元;黑膜收入为 2.63 亿元、2.64 亿元、2.62 亿元和 2.20 亿元,医用透明质酸钠修复液收入 0.10 亿元、0.19 亿元、0.14 亿元和 0.11 亿元。
从上述数据不难发现,械字号产品继 2019 年高歌猛进后,似在 2020 年按下暂停键:白膜收入出现下滑,黑膜及修复液的收入仅微增。
颜值经济赛道,“新卖点 “层出不穷;如果失去械字号爆品加持,敷尔佳如何向资本市场讲述新故事呢?
卖营销卖得几时?
敷尔佳几乎不生产面膜,却成为面膜巨头。
招股书显示, 2019 年-2022 年,敷尔佳的产成品(即:医疗器械类敷料产品及化妆品)的采购金额为 3.46 亿元、3.72 亿元、4.76 亿元和 4.36 亿元,占总采购额的 100%。
在「不二研究」看来,代工模式下,卖营销已经成为敷尔佳掘金的关键。
与之对应,则是不断攀升的销售费用和销售费率。
2019-2022 年,其销售费用为 1.15 亿元、2.65 亿元、2.64 亿元和 3.90 亿元,销售费用率为 8.60%、16.75%、16.01% 和 22.06%。
如果拆分销售费用,宣传推广费增长最快,2019-2022 年高达 0.7 亿元、1.66 亿元、2.36 亿元和 3.54 亿元,同期在销售费用中占比为 60.93%、62.62%、89.26% 和 90.63%。
仅在 2021 年一季度,销售费用已经高达 0.34 亿元;其中,宣传推广费用 0.29 亿元,在销售费用占比超 8 成。
此外,「不二研究」发现,敷尔佳的销售费用增速,远超同期营收增速。2019-2020 年,销售费用增速为 440.03% 和 130.01%,营收增速则为 259.44% 和 18.07%。
硬币的另一面,相对高昂的营销支出,敷尔佳的研发支出在营收占比不足千分之一。2019-2022 年其研发费用分别为 0.006 亿元、0.01 亿元、0.05 亿元和 0.15 亿元,营收占比仅为 0.04%、0.09%、0.32% 和 0.87%。
截至 2022 年 12 月 31 日,敷尔佳拥有员工 480 人,其中研发人员仅有 8 人;而截至招股书签署日,敷尔佳及其子公司仅有 1 项已授权专利——为包装盒专利。
对比医用面膜同业,创尔生物 2019-2022 年,研发投入占比分别为 4.70%、5.16%、9.25% 和 7.49%,对应研发费用 0.14 亿元、0.18 亿元、0.22 亿元和 0.18 亿元。
未来,敷尔佳重营销轻研发的策略或将持续。其在其招股书中表示,此次上市拟募资的 18.97 亿元,其中,品牌营销推广项目拟投资金额为 8.85 亿元,占总募资金额的 46.67%;而研发及质量检测中心建设项目,拟投资金额仅有 5691 万元。
在「不二研究」看来,敷尔佳重营销、轻研发的打法,难以建立核心护城河;且后流量时代,若想复制高营销造爆款的 “神话 “,需要更多投入。卖营销或许短期暴利,但长远而言产品才是立足之本。
新产品没有新故事
2020 年,国家药监局发文称,不存在所谓的 “械字号面膜”,医用敷料命名不得含有 “美容”、“保健” 等宣称词语,医疗器械产品也不能以 “面膜” 作为名称。
当 “械字号面膜” 故事不灵了,敷尔佳还能讲出新故事吗?
「不二研究」发现,目前,敷尔佳的产品线正从医美场景延伸到日常消费场景,增加多款 “妆” 字号产品,但收入权重较低;且不少妆字号面膜的宣传名称为 “修复贴”,并在宣传中标榜 “舒缓敏感”。
▲图源:敷尔佳官微
被其视为妆字号主要产品的透明质酸钠水光精华液、虾青素传明酸精华液、色泽修护精纯液等,2018-2021 年,合计收入仅为 0.001 亿元、0.28 亿元、0.49 亿元、0.39 亿元,在化妆品收入占比仅为 0.27%、6.59%、6.97% 和 5.38%。
此外,敷尔佳招股书显示,其线下营收占比超 7 成。
2019-2022 年,其线下收入为 10.33 亿元、11.24 亿元、10.52 亿元和 10.51 亿元,营收占比 76.93%、70.92%、63.77% 和 59.38%。
同期,线上收入 3.10 亿元、4.61 亿元、5.98 亿元和 7.19 亿元,营收占比仅为 23.07%、29.08%、36.23% 和 40.62%。
在「不二研究」看来,敷尔佳线下为主、线上为辅的打法,或导致其在不同销售渠道的价格混乱;且由于其采取代工模式、而非自主生产,或增加其品控风险。
招股书显示,2018-2021 年,市场监管部门共接到涉敷尔佳的消费者投诉 27 件次;敷尔佳解释称,均因消费者个体差异造成。
当行业监管趋严、消费者逐渐回归理性,面膜市场的竞争正在加剧。瞄准 Z 世代的各种 “网红 “面膜层出不穷,不断蚕食医疗面膜的市场份额;而老对手创尔生物紧追不舍,且研发投入更多。
敷尔佳的 “械字号面膜” 不灵了,但妆字号产品尚未脱颖而出,如何吸引新生代消费者呢?
仅靠一张面膜,难 “敷” A 股
颜值经济风口,一张医美面膜的十亿掘金路。
这也是敷尔佳 “械字号面膜” 暴利的故事。
或许 “氪金 “网红产品,或许冲动消费的 “智商税”,当行业监管趋严、“械字号” 失灵,消费者终将回归理性。
2021 年 4 月 9 日,国家药监局颁布《化妆品功效宣称评价规范》,指出自 2022 年 1 月 1 日起,要求对化妆品的功效宣称进行评价规范。
品牌宣称的效果,需要提供相应的实验数据支撑。
仅靠过时的 “医美面膜 “故事,研发不足的敷尔佳,恐难打动资本市场。
但是,敷尔佳还有新故事吗?即使顺利闯关 IPO,其也难逃护城河缺失的 “硬伤”。
毕竟,智商税的钱已经没那么好赚了。
本文部分参考资料:
1.《敷尔佳上市前分大钱,研发投入不到营收 0.1%,靠什么建立护城河?》,雷达财经
2.《一年狂赚 6.5 亿的网红面膜敷尔佳,研发费用不足营收千分之一》,21 世纪商业评论
3.《“双 11” 卖疯的敷尔佳曝黑幕!微商 37 折就拿货,研发才 2 人,功效也忽悠…》,金融界
作者 | 艺馨 七宝
排版 | Cathy
监制 | Yoda
出品 | 不二研究