加剧 AI 恐慌!微软高管:大多数白领工作将在 “未来 12-18 个月内” 完全自动化

華爾街見聞
2026.02.13 01:04

微軟 AI 負責人發出 “最激進預警”:律師、會計等大多數白領工作或在 18 個月內被 AI 取代,目前市場對於衝擊節奏仍有分歧。華爾街日報稱,Mercor 僱傭大量白領為大模型提供訓練支持,白領正親手訓練這一 “替代者”。Anthropic CEO 列出六大 AI 風險清單,包括大規模失業,AI 具備國家級權力等。

微軟人工智能業務負責人發出迄今最激進的自動化預警,稱絕大多數白領專業工作可能在一年半內被 AI 取代,這一時間表遠早於商界和政策制定者的普遍預期,為全球勞動力市場敲響警鐘。

微軟 AI 首席執行官 Mustafa Suleyman 在接受英國《金融時報》採訪時表示,律師、會計師、項目經理和營銷人員等從事電腦辦公的專業人士,其"大多數任務"將在未來 12 至 18 個月內被 AI 完全自動化。

AI 導致的失業已初現端倪。根據職業介紹公司 Challenger 的報告,今年 1 月有 7624 個工作崗位因 AI 被裁,佔當月裁員總數的 7%;2025 年全年,AI 導致的裁員公告達 54836 人。自 2023 年開始追蹤以來,79449 個計劃裁員崗位歸咎於 AI。

與此同時,AI 安全與濫用風險也在加速升温。Anthropic 在最新破壞活動報告中警告,其 Claude 模型在特定計算機使用場景下對 “有害濫用” 更敏感,甚至出現與化學武器開發相關的風險信號。

AI 大規模取代白領還有 12 至 18 個月的時間窗口

Suleyman 的預測標誌着科技行業對 AI 取代人類工作時間表的最激進判斷。他表示,AI 將在未來 12-18 個月內在"大多數,甚至所有"專業任務上達到人類水平的表現,這些任務主要集中在需要坐在電腦前的白領工作。

這一警告並非孤例。大規模勞動力替代的問題正困擾着全球各國政府,儘管在更廣泛的經濟逆風中,真實的失業人數仍不明朗。

Challenger 報告顯示,AI 在裁員敍事中的存在感正在增強:僅 2026 年 1 月,就有 7,624 個裁員被歸因於 AI,佔當月總量的 7%。按年度口徑,2025 年與 AI 相關的已宣佈裁員為 54,836 人。

"很難説 AI 對裁員具體造成多大影響,"Challenger 表示,"我們知道領導者在談論 AI,許多公司希望在運營中實施它,市場似乎在獎勵那些提及它的公司。"

白領親手訓練"替代者"

勞動力替代的一個具象案例正在浮現。《華爾街日報》報道稱,灣區初創公司 Mercor“悄然僱傭了數以萬計的白領合同工”,其中不少是醫學,法律,金融,工程,寫作與藝術等領域的高資質專業人士,任務是訓練未來可能替代他們的 AI 系統。

報道稱,這些合同工通常以每小時 45 至 250 美元的報酬,在數週或數月內對模型輸出進行審閲與改寫,為包括 OpenAI 與 Anthropic 在內的公司提供訓練支持。

對市場而言,這種模式顯示出 AI 產業鏈對 “數據標註與反饋勞動力” 的短期需求,但也強化了長期替代邏輯帶來的薪酬結構與就業穩定性問題。

衝擊節奏存在分歧

並非所有分析師都認同如此迅速的替代時間表。摩根士丹利表示,"AI 的影響可能需要更長時間才能在經濟數據中顯現",首波不可否認的衝擊可能在"本十年後期以及下一個十年"到來。

"雖然 AI 的採用速度可能快於過去的技術,但我們認為現在在經濟數據中看到它還為時過早,除了商業投資之外,"該行全球主題研究和可持續性研究主管 Stephen Byrd 告訴客户。

Anthropic CEO 列出六大 AI 風險清單

上個月,Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 對 AI 發出全面警告,據 Axios 報道,他列出了以下風險:

大規模失業:"我同時認為,AI 將在 1 至 5 年內顛覆 50% 的入門級白領工作,同時我們可能在僅僅 1 至 2 年內擁有比所有人都更有能力的 AI。"

AI 具備國家級權力:他設想 2027 年左右世界上某處出現一個"天才之國",擁有 5000 萬人口,"所有人都比任何諾貝爾獎得主、政治家或技術專家更有能力。"他認為這是"一個世紀以來,也許是有史以來最嚴重的國家安全威脅"。

恐怖主義威脅上升:Amodei 表示"生物學是迄今為止我最擔心的領域",因為其破壞潛力巨大且難以防禦。隨着生物學進步,可能"進行更有選擇性的攻擊 (例如,針對特定血統的人)",增加了"另一個非常令人不寒而慄的可能動機"。他認為"在幾百萬人和幾年時間的累積下,發生重大攻擊的風險很嚴重,傷亡人數可能達到數百萬或更多。"

賦能威權主義者:各國政府都將擁有這項技術。Amodei 直言:"AI 賦能的威權主義令我恐懼。"

AI 公司本身的風險:"作為一家 AI 公司的 CEO 這樣説有些尷尬,但我認為下一級風險實際上是 AI 公司本身,"Amodei 在關於威權政府的段落後警告。AI 公司控制大型數據中心,訓練前沿模型,擁有如何使用這些模型的最大專業知識,在某些情況下每天與數千萬或數億用户接觸並可能影響他們。"例如,他們可能使用 AI 產品對其龐大的消費者用户羣進行洗腦,公眾應警惕這一風險。"

誘惑權勢者保持沉默:AI 巨頭擁有如此多的權力和金錢,以至於領導者將被誘惑淡化風險。"AI 能賺的錢太多了——字面意思是每年數萬億美元,"Amodei 寫道,"這就是陷阱:AI 如此強大,如此誘人的獎品,以至於人類文明很難對其施加任何約束。"

他呼籲"富人有義務幫助解決這個問題",並對"許多富人 (尤其是科技行業) 最近採取玩世不恭和虛無主義態度,認為慈善事業是欺詐或無用的"感到悲哀。