零利率
閱讀 1228 · 更新時間 2025年11月21日
如果短期利率降至零,央行用於刺激經濟的武器可能會變得無效。至少,這是傳統智慧認為的,但這種假設在近期曾經得到過考驗,被發現是錯誤的。在最近的三個案例中,央行將利率降至零以下的行動似乎取得了適度的成功,或者至少沒有惡化局面。在這三個案例中,這一行動是對金融危機的回應。
核心描述
- 零利率指的是央行政策利率降至接近或等於零時的情形,這會限制傳統貨幣政策工具進一步刺激經濟的空間。
- 在這種情況下,決策者需要採用非常規手段,如量化寬鬆、預期指引,甚至在某些情況下實施負利率政策。
- 零利率環境會影響借貸、資產價格及金融穩定性,投資者需相應調整投資策略。
定義及背景
零利率(Zero Interest Rate),又稱為零利率下限(Zero Lower Bound, ZLB),是指央行的名義政策利率降至零,導致通過常規降息手段刺激經濟的能力受限。 ZLB 對傳統貨幣政策提出了挑戰,因為現金的名義收益為零,這成為利率的實際 “地板”。
歷史背景
該概念最早在 20 世紀初被提出,認識到現金持有阻止利率大幅低於零。經濟學家如費雪(Irving Fisher)和凱恩斯(John Maynard Keynes)通過理論將名義利率、通脹與流動性偏好聯繫起來,提出了名義利率的 “下限” 問題。
1929 年大蕭條期間,多國央行利率接近零,但經濟並未明顯復甦,這一困境後來被稱作流動性陷阱。20 世紀 90 年代,日本長期低通脹與經濟停滯促使日本央行率先實施零利率政策(ZIRP),並隨後推出大規模資產購買。2008 年全球金融危機後,美聯儲、歐洲央行等主要央行相繼觸及零利率並啓用量化寬鬆等新工具。
計算方法及應用
零利率對金融市場、債券定價、匯率及資產負債表均產生顯著影響。下面是關鍵計算原理和政策傳導機制:
關鍵概念與公式
實際有效下限(ELB) :由於持有現金需付出存儲、安保和保險等成本,部分央行設定的利率能夠略低於零,通常在 -0.75% 至 0% 之間。
- 實例公式:若持有現金成本為 ( c ),則 ( ELB = -c )。實際政策利率 ( i_t = max(ELB, i_t^*) )。
費雪方程(Fisher Equation) :聯繫名義利率 ( i )、預期通脹 ( π ) 和實際利率 ( r )。
- ( r_t = i_t - E_t[\pi_{t+1}] )
- 當利率觸及零下限時,只有提高通脹預期才能進一步壓低實際利率。
泰勒規則(Taylor Rule,ZLB 修正) :
- 期望政策利率:( i^_t = r^ + \pi_t + \phi_\pi (\pi_t - \pi^*) + \phi_y x_t )
- ZLB 下:( i_t = max(ELB, i^*_t) )
期限結構模型 -影子利率(Shadow Rate) :如 Wu-Xia、Black 影子利率模型,用於評估理論上的利率水平(即假如沒有 ZLB 約束,利率會降到哪兒)。
應用
- 央行層面 :採用量化寬鬆(QE)、預期指引、收益率曲線控制(YCC)、負利率政策(NIRP)等。
- 商業銀行 :存款利率設有下限,貸款利率降低,轉向增加手續費收入。
- 投資者 :將固收組合轉向長期限、高風險資產,注重利率及利差的壓力測試。
案例 —— 歐元區(2014–2016 年)
2014 至 2016 年,歐洲央行將存款工具利率降至零以下,同時推行定向長期再融資操作(TLTROs)及量化寬鬆。該政策拉低了期限利差,推動貸款回升,國債收益率普遍下行。(數據來源:歐洲央行報告及事件研究)
優勢分析及常見誤區
與相關政策及概念比較
| 概念 | 描述 | 主要用途 |
|---|---|---|
| 零利率政策(ZIRP) | 政策利率維持在零或略高 | 保持貨幣條件寬鬆 |
| 負利率政策(NIRP) | 政策利率降至零以下 | 進一步寬鬆,通常配套分級準備金制度 |
| 量化寬鬆(QE) | 央行購入中長期資產 | 壓低期限利差,改善市場流動性 |
| 收益率曲線控制(YCC) | 定向調控長端收益率 | 穩定融資成本,錨定預期 |
優勢
- 降低融資成本 :居民和企業可更優條件續借或還貸,有助緩解下行週期中的現金流壓力。
- 資產重配效應 :推動資金流向股市和企業債,提高市場流動性,提升企業融資可得性。
- 淨出口支持 :匯率走低有助出口,為內需疲軟的經濟提供支撐。
- 預期管理 :央行通過前瞻指引穩定市場預期,實現實際收益率錨定,即使政策利率已到下限。
劣勢
- 銀行利潤壓力 :淨息差縮水衝擊銀行積極性,影響保險、養老金板塊收益。
- 資產價格泡沫風險 :長期低利率驅動資金流向高風險資產,估值水平可能偏離基本面。
- 市場功能扭曲 :可能削弱市場流動性,催生現金囤積,影響定價機制。
常見誤區
“零利率讓政策徹底失靈”
實際上,央行仍可通過預期引導和非常規手段影響經濟。
“負利率必然降低銀行貸款”
具體效果取決於政策設計。合理安排(如準備金分層、手續費增長)可緩解負面影響。
“零利率貸款就是免費”
貸款利率包括信用和流動性溢價,市場波動期間利差可能依然很高。
“零利率必然導致貨幣貶值”
匯率不僅受利率影響,還與增長預期和全球風險偏好密切相關。
實戰指南
在零利率環境下,現金管理、資產配置和風險控制需採用有針對性的方式。以下步驟結合現實和假設案例提供操作建議。
1. 宏觀形勢判斷
辨別 ZLB 環境下是通縮壓力主導還是寬鬆再通脹,關注數據如盈虧平衡通脹率、收益率曲線形狀和官方指引。例如,2014-2016 年歐洲央行負利率期間,信貸增長趨緩,期限利差縮窄,風險偏好需更謹慎。(僅供説明)
2. 現金管理
將現金分為:
- 日常運營:滿足基本流動需求。
- 應急儲備:一般建議備三至六個月流動資金,可選擇短期國庫券或貨幣基金。
- 戰略機會:剩餘資金可適當配置至超短期、高信用等級投資品。案例:瑞士部分銀行向大額企業客户徵收 “存款費”,企業財務部門被迫優化現金結構以減少閒置。(僅供説明)
3. 債券組合構建
採用 “槓鈴策略”,即配置短期高流動性工具與長期優質國債,兼顧防禦與收益。歐洲負利率期間,一味追求收益提升風險可能不成比例。(僅供説明)
4. 股權配置
貼現率降低提升優質公司估值,優選具議價能力和低再融資風險的標的。高槓杆或對利率敏感行業面臨更大挑戰。歐元區量化寬鬆期,防禦類板塊相對錶現穩健。(僅供説明)
5. 另類及實物資產
配置實物資產和基礎設施需評估其對低利率的敏感度。選擇具完備法律協議的私募信貸產品可分散風險,但要避免高估值下的盲目買入。2016 年英國 “脱歐” 後房地產基金暫停贖回,凸顯流動性管理重要性。(假設案例)
6. 匯率與對沖
零或負利率政策可能導致本幣貶值,但並非必然。應加強外匯風險管理,如採用期權進行風險對沖。例:2015 年瑞士法郎匯率大幅波動,未對沖頭寸遭受顯著損失。(僅供説明)
7. 壓力測試與風險控制
設定包括利率突然上升、利差擴大等多種極端情景,歷史可參考 2016 年日本央行負利率政策期間的市場波動。建立回撤閾值和再平衡規則,強化紀律。
8. 投資落實
優選透明、低成本的指數型基金和 ETF,定期監控收益與風險。避免結構複雜、透明度低的高收益產品。可依賴集成化平台跟蹤全局風險。
案例:歐洲央行負利率政策
歐洲央行對超額準備金收取 -0.4% 的利息,部分商業銀行將部分成本轉嫁至大客户,並優化產品以保護零售客户。貸款量上升,但手續費提升和產品調整並存。(僅供説明)
資源推薦
瞭解零利率政策的相關學術研究與機構資料推薦如下:
經典文獻與學術期刊
- Krugman, P.(1998),《It’s Baaack: Japan’s Slump and the Return of the Liquidity Trap》
- Eggertsson, G.B., & Woodford, M.(2003),《The Zero Bound on Interest Rates and Optimal Monetary Policy》
- Svensson, L.E.O.(2003),《Escaping from a Liquidity Trap and Deflation: Foolproof Ways》
專業書籍
- Michael Woodford,《Interest and Prices》
- Jordi Galí,《Monetary Policy, Inflation, and the Business Cycle》
- David Romer,《Advanced Macroeconomics》
央行研究報告
- 美聯儲 FEDS 論文
- 歐洲央行、日本央行工作論文
- 瑞士央行經濟研究報告
- 英國央行 Bank Underground 研究博客
國際組織報告
- IMF 關於負利率的專題(如 SDN/19/03)
- BIS 年報與工作論文
- OECD 有關指引和財政 -貨幣協調的研究
案例和數據來源
- 歐洲央行負利率、抗疫緊急資產購買計劃(PEPP)官方説明
- 2015 年瑞士央行 -0.75% 政策背景及匯率事件資料
- 日本央行關於收益率曲線調控和量化寬鬆的評估報告
- 數據庫:FRED、ECB 統計庫、BoJ 時序數據、SNB、BIS、IMF 績效數據
學習路徑
- MIT、普林斯頓、倫敦政治經濟學院等高校研究生宏觀課程
- 央行官網研討會、NBER 夏季學術講座
常見問題
什麼是零利率下限(ZLB)?
當央行政策利率無法再行下調時,即出現 ZLB,因為持有現金的收益為零,存款人會傾向於持有現金而非存款。
零利率下央行還有何政策效力?
央行可通過預期指引、資產購買(量化寬鬆)、定向信貸支持,甚至輕度負利率來引導市場預期、壓低長期融資成本。
實際有效下限(ELB)與 ZLB 有何區別?
ZLB 代表理論上零的下限,而 ELB 根據現金持有成本和金融市場實際運作,可能比零略低。
負利率政策有效嗎?
效果有爭議。歐洲負利率支持貸款並壓低收益率,但對通脹和增長的促進相對有限。合理的政策設計可緩解對銀行利潤衝擊。
零利率/負利率帶來的主要風險是什麼?
銀行盈利下降、儲户收益縮水、資產泡沫風險及退出時的市場波動等。詳細風險可參考官方披露與監管建議。
儲户與借款人分別受何影響?
借款人可獲得更低利率,儲户則面臨存款及固收產品收益下降,或被動提升風險暴露。所有投資均有本金損失等風險。
銀行在負利率下是否一定減少放貸?
貸款變化因地區政策不同而異。若配套激勵措施到位,多數銀行可維持或增加貸款,但利潤及資本約束始終存在。
零/負利率如何影響匯率和通脹?
短期看,可能帶來貶值,助推出口和輸入型通脹,但決定因素不僅限於利率,還包括全球經濟和風險偏好。
央行如何退出零利率政策?
通常通過逐步溝通、漸進縮減資產購買、調升利率及前瞻性指引,以降低退出時的市場衝擊。
總結
零利率環境代表貨幣政策的一個重要階段。雖然限制了常規利率工具,但央行可轉向預期管理和非常規政策組合。國內外實踐表明,不同政策工具、市場結構與投資者行為均影響資產價格、匯率及金融機構穩定。
對投資者而言,零利率乃至負利率環境強調風險管理、靈活配置及對低利率新常態的深度理解。持續學習近年貨幣政策實踐,把握風險與收益權衡,並強化投資穩健性,是應對此類環境的核心策略。
免責聲明:本內容僅供信息和教育用途,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦和認可。