
Two Kevins lead the candidates for "shadow Federal Reserve Chair"! Trump praises the "Kevin Twins" while Waller predicts a cooling of enthusiasm

预测市场认为凯文·哈塞特和凯文·沃什是下一任美联储主席的领跑者,因特朗普称赞 “两位凯文”。特朗普在接受采访时高度评价哈塞特和沃什,并表示财政部长贝森特已从候选名单中除名。市场对 “影子联储主席” 的关注加剧,贝森特主张提前任命下任主席,以便在鲍威尔任期内进行政策沟通。
智通财经 APP 获悉,白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、前美联储理事凯文·沃什、现任美联储理事克里斯托弗·沃勒以及现任财政部长斯科特·贝森特均被华尔街分析师们提出作为领导美联储的候选人,但随着特朗普表示贝森特希望专注于财长一职,市场的焦点集中在两个 “凯文”(Kevin)——即凯文·哈塞特与凯文·沃什。据了解,在接受 CNBC《Squawk Box》节目的广泛采访中,特朗普高度评价了凯文·哈塞特与凯文·沃什。
美国总统唐纳德·特朗普就接替杰罗姆·鲍威尔担任下一任美联储主席的最新提名人选发表评论后,引发了预测市场的火热猜测情绪。对于华尔街来说,他们急于知晓美联储主席提名人的主要逻辑在于这一提名关乎谁最终将是在鲍威尔主席任期结束前的 “影子联储主席”。
“影子联储主席” 这一当前金融领域热门概念的提出者,正是美国财长贝森特,贝森特在当时主张提前很长时间任命下任主席,让这位 “准美联储主席” 在鲍威尔剩余任期内对外发声、参与政策沟通与预期管理,从而削弱鲍威尔的影响力并提前为特朗普的经济议程争取货币政策主动权。贝森特认为,这位 “影子联储主席” 对于货币政策的前瞻指引足以令市场 “对鲍威尔的话不那么在意”。
在接受 CNBC 的采访中,特朗普多次称赞哈塞特和沃什,同时他透露担任财政部长的贝森特已 “从候选名单中除名”,因为他很享受现任职位。
“他很优秀,” 特朗普谈到沃什时表示。“但是往往他们在被任命之前都很优秀,结果上任后表现就不那么好了。不过……我认为他是个非常好的人。我会说,其实两位凯文都非常好。”
在特朗普发表上述言论后,专注于预测市场下注的 Kalshi 平台上的押注迅速变化,将哈塞特和沃什成为下一任美联储主席的概率各定为 35%。特朗普在采访中未提及的美联储理事沃勒,其被选中概率下降为 15%,尤其在特朗普接受 CNBC 的采访之后明显下降。
特朗普在采访中还表示,他已将下一任美联储主席的候选人范围缩小至四人,但是未透露除了哈塞特和沃什之外的具体人选。“两位凯文都很优秀,还有其他也很出色的人选。” 特朗普在采访中表示。
哈塞特和沃什都主张降低利率。现任美联储主席鲍威尔的任期将于 2026 年 5 月结束,他因维持高利率而屡遭特朗普批评。
美联储理事阿德里亚娜·库格勒上周五宣布本周生效的辞职决定,特朗普称此举 “是个惊喜”。此举为特朗普安排人选进入美联储理事提供重大机会,而获美联储理事任命者在鲍威尔任期结束时极有可能晋升为美联储主席。
在 Kalshi 上,特朗普首个总统任期的前经济顾问朱迪·谢尔顿被赋予 6% 的概率成为鲍威尔的接班人。曾于 2019 至 2023 年担任世界银行行长的前政府官员戴维·马尔帕斯目前在该预测市场上的概率为 4%。
甚至特朗普本人在 Kalshi 上也获得了 1% 的 “票数” 来领导美联储。
8 月初公布的极度疲软的 7 月就业报告为支持 “应该在 7 月降息” 的观点提供了佐证,其中包括美联储理事沃勒和鲍曼公开提出的异议——即支持 7 月降息,以及美国总统唐纳德·特朗普的施压。同时,特朗普指责劳工统计局局长将就业报告政治化,并呼吁将其解雇,进一步动摇了本已脆弱的市场。
因就业数据被大幅下修,美国总统特朗普解雇劳工部统计局局长,并加大对美联储主席鲍威尔的批评力度,要求其辞职并且建议美联储理事会夺回控制权,这标志着特朗普政府对于美联储货币政策独立性的压力升级。因此在一些华尔街分析师看来,特朗普政府解雇劳工统计官员 + 要求美联储主席鲍威尔辞职 + 即将公布 “影子联储主席”,势必将推动美联储内部的鸽派声音抬头,进而有可能响应市场愈发升级的降息预期。
利率期货市场定价显示交易员大举押注美联储降息周期重启,下个月美联储降息的概率接近 90%——而在非农公布前不足 40%,且押注年底前至少降息两次,甚至押注 9 月与 10 月接连降息 25 基点,加之 12 月降息 25 基点累计在年底前降息 3 次共 75 基点的利率期货交易员越来越多。
面对疲软的非农就业报告,贝莱德全球固定收益首席投资官 Rick Rieder 直言:“这份报告提供了美联储 9 月份调整利率所需的重要证据,因此唯一的问题是调整幅度将有多大。9 月份降息 50 基点的可能性正在不断增加——如果劳动力市场的疲软状况加剧,或者新增就业持续低于 10 万大关。”
