Trump claims the U.S. must own the entire Greenland, White House "island purchase" plan leaks

華爾街見聞
2026.01.08 23:10
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

美國總統特朗普在媒體採訪中表示,美國必須 “擁有” 整個格陵蘭島,而不僅僅是現有的租約協議。白宮發言人提到可能動用美軍奪取格陵蘭,丹麥與格陵蘭駐美外交官已與白宮官員會談,試圖阻止美方的威脅。同時,白宮內部討論了一份 “購島” 方案,可能向格陵蘭居民支付款項以促使其脱離丹麥。歐盟對此表示 “極其令人擔憂”。

近期,美國再次就有關 “奪取格陵蘭島” 一事與丹麥及歐洲陷入齟齬。

美國白宮新聞發言人萊維特 6 日率先表達了 “動用美軍” 奪取格陵蘭島的可能。美總統特朗普則在一份 8 日刊發的媒體採訪中進一步強調,美國必須 “擁有” 整個格陵蘭,而不僅是現有的租約協議。

就在美方不斷加碼威脅的同時,8 日有消息稱,丹麥與格陵蘭駐美外交官員已在當天與白宮官員就 “美方威脅動武” 一事進行了會談,丹麥方面還在積極接觸並遊説美議員,試圖讓特朗普政府停止 “奪島” 威脅。

美國與歐洲之間,橫跨大西洋的裂痕在雙方你來我往的不斷齟齬中,逐漸加深。

特朗普:美國必須擁有整個格陵蘭

根據一份 8 日刊發的對特朗普的採訪內容,美國總統特朗普明確指出,美國必須 “擁有” 整個格陵蘭,而不僅僅是依據現有條約在當地行使軍事和防務權利。按特朗普的説法,所有權本身具有無法通過租賃或條約獲得的戰略價值。他在採訪中説:“所有權能給你一些僅靠簽署文件得不到的要素。”

依據 1951 年美國與丹麥及格陵蘭島簽署的一項條約,美國擁有在格陵蘭島設立軍事基地和防務設施的廣泛權利。結合這一情況,有分析指出,特朗普此番言論是在明確表達,當前這份條約不足以滿足美國的戰略需求,美國需要對該島擁有更直接、更全面的控制權。

白宮 “購島” 方案流出

兩位要求匿名的消息人士在 8 日還透露了當前白宮內部討論的一份 “購島” 方案,雖然具體的金額和支付方式尚不清楚,但包括白宮助手在內的美國官員已經討論過,向格陵蘭人一次性支付款項,以説服他們脱離丹麥並可能加入美國。

若該計劃落實,每名格陵蘭居民或能得到 1 萬至 10 萬美元不等的款項。但截至目前,計劃的具體金額和操作方式尚未確定。

歐盟:美方威脅 “極其令人擔憂”

針對近期美國屢屢就格陵蘭島所作的表態,歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯 8 日在埃及開羅舉行的新聞發佈會上表示,美國對格陵蘭島的威脅 “極其令人擔憂”,呼籲美國尊重國際法。

此外,卡拉斯還在當天的新聞發佈會上透露,歐盟內部已經開始商討針對美方可能的武力威脅的應對措施。

卡拉斯稱,“歐洲各國正在討論,如果美國的威脅是真的,歐洲應該如何應對。”

丹麥駐美外交官已在美開始遊説

在卡拉斯相關聲明發表後不久,8 日,美國華盛頓特區傳出消息稱,特朗普政府顧問當天在白宮會見了來自丹麥和格陵蘭的代表,就相關問題進行磋商。

更多細節內容顯示,特朗普政府官員在會談中試圖對總統有關 “接管” 格陵蘭的表態降温,向丹麥和格陵蘭方面釋放更為剋制的信號。不過這一內容暫未得到白宮方面的證實。

此外,還有消息顯示,丹麥與格陵蘭島的外交官員正在積極接觸美國國會議員,試圖讓其勸説特朗普,放棄其與格陵蘭島有關的計劃。

格陵蘭島及丹麥方面一貫反對美國 “奪島” 的相關議題。來自格陵蘭島的丹麥議會議員曾明確指出,格陵蘭島永遠不會被出售。

丹麥議會格陵蘭島議員 奧婭·開姆尼茨:格陵蘭島絕非可售之地,也永遠不會被出售。從格陵蘭的角度來看,情況沒有任何改變。

格陵蘭島問題再次加深跨大西洋裂痕

對於美國再次表達對格陵蘭島的野心,歐洲方面乃至美國國內不少人士紛紛表示強烈批評。丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國 6 日發表聯合聲明,強調只有丹麥和格陵蘭島有權決定涉及其自身的事務。

分析指出,美國的圖謀將給跨大西洋盟友關係再次帶來明顯衝擊。有美國國會眾議員指責美國政府毫不尊重國際法和國家主權,破壞美國與盟友關係。民主黨籍眾議員 亞當·史密斯:他們總説 “不排除任何選項”。你們對國際法和國家主權有絲毫尊重嗎?目前來看,沒有任何證據表明他們有。這無疑會讓世界變得更危險。如果我們宣稱主權無關緊要,國際法無關緊要,只要足夠強大就能為所欲為,甚至威脅哥倫比亞、墨西哥、加拿大,乃至丹麥這樣的國家,後果不堪設想。

民主黨籍眾議員 亞歷山德里婭·奧卡西奧 - 科爾特斯:我認為,本屆政府已表明,他們想要破壞我們與大西洋沿岸國家、跨大西洋盟友以及全球各國的關係。我們看到美國與盟友關係正在被重新洗牌,這讓西半球很多人深感擔憂。

“盟友美國已成歐洲明確威脅”

美國《華盛頓郵報》6 日以《格陵蘭危機已經來臨》為題評論説,歐洲官員常援引基於規則的國際秩序,但在委內瑞拉危機後,特朗普政府似乎認定 “強權即公理”。一年前,人們還把特朗普欲吞併格陵蘭島的話語當作其重返白宮後的又一次虛張聲勢,但現在,沒人再把它當成笑話了。

歐洲動態網站 6 日以《歐洲曾擔心失去的盟友,如今成了其忌憚的對象》為題評論説,“特朗普的格陵蘭島圖謀暴露了歐洲最深層的弱點:它所依賴的盟友,如今正對其安全構成最明確的威脅。” 文章還提醒説,我們正進入一個 “強權即公理” 的新世界——而歐洲人對此毫無準備。或許,格陵蘭島可能帶來的羞辱,將促使歐洲人反思這一現狀,並最終採取行動改變局面。

若美對格陵蘭島動武,美歐盟友關係將終結

北京外國語大學歐盟與區域發展研究中心主任崔洪建就此分析認為,在當前美國威脅奪取格陵蘭島引發的美歐矛盾持續升温的當下,雙方未來將進入激烈緊張博弈的階段,而一旦美國真的動用了軍事手段,這便意味着美歐之間盟友關係的終結。

北京外國語大學歐盟與區域發展研究中心主任 崔洪建:現在美國擺出了一副用軍事手段威脅,然後尋求和丹麥方面談判的方式來解決問題。但是顯然,短期內,我想無論是丹麥還是歐洲,也很難放棄既有的立場。丹麥和歐洲方面的反應相對來説還是比較強硬的。美國採用軍事手段的話,對歐洲和丹麥來説,意味着和美國的所謂的盟友關係也就走到了盡頭。

美單邊霸權背刺盟友,促歐走向自主防衞

崔洪建還繼續分析指出,這次的美歐格陵蘭島爭端,已經展現出了美國的單邊霸權,歐洲在此次事件中深受其害。

因此,對歐洲而言,其已沒有太多理由繼續沉湎於過往所謂的美國提供的安全保障,而需要轉向一種真正獨立自主的外交與安全政策。

央視新聞

風險提示及免責條款

市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。