In the face of Trump's "strong swallowing" of Greenland, Europe is bewildered

美國總統特朗普週五再度強調拿下格陵蘭島的決心，歐洲焦慮的情緒在本週達到頂峯。

據新華社報道，特朗普 9 日下午在白宮與大型石油企業高管舉行會議時重申，美國需要得到格陵蘭島。他表示：

我想通過簡單的方式達成交易，但如果簡單方式行不通，我們就會採取強硬方式。

特朗普表示現階段他尚未考慮 “購買” 格陵蘭島的資金問題。特朗普的表態已在大西洋兩岸引發強烈反應。丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國此前發表聯合聲明，強調只有丹麥和格陵蘭島有權決定涉及其自身的事務。

據報道，十多位參與相關討論的外交官、官員和議員透露，歐洲承認目前沒有應對特朗普威脅的既定戰略，甚至坦言根本無法理解特朗普的真實意圖，也不知道該如何修補這種日益敵對的關係。

特朗普此前在委內瑞拉的行動顯示了他無視國際準則的決心，而如今他將這種軍事威脅轉向盟友，意味着跨大西洋關係正處於破裂的邊緣。

丹麥首相本週稍早警告，美國對格陵蘭島的攻擊將意味着北約聯盟的終結。分析認為，歐盟並未設計在此類危機中替代北約的角色，這將導致各國軍隊失去協同作戰的機制。

儘管丹麥仍寄希望於下週的外交訪問能緩和局勢，但歐洲領導人此刻正面臨兩難境地。

他們一方面試圖通過提議 “共同保衞格陵蘭島以對抗中俄” 來安撫特朗普，另一方面又擔心這種接觸可能適得其反。

據報道，私下裏，歐洲官員正在推演各種令人擔憂的情景——從直接的軍事入侵，到特朗普將該島作為烏克蘭問題的籌碼，甚至是利用格陵蘭島上任何反美抗議作為派兵的藉口。

對於歐洲決策者而言，直接與這個最大的盟友發生衝突將帶來難以估量的代價，但若做出讓步，不僅意味着巨大的羞辱，還將嚴重削弱歐洲投射全球力量的雄心。

德國馬歇爾基金會的特聘研究員 Ian Lesser 直言：

跨大西洋關係正處於根本性破裂的邊緣。

這種混亂源於對特朗普意圖的深層困惑。自 2019 年首次提出購買格陵蘭島的想法以來，特朗普的態度已從最初被視作笑談轉變為嚴肅的政治議程。

在他無法於第一任期內實現目標後，如今處於第二任期的特朗普顯示出了為了達成目的不惜破壞法律和聯盟的意願。

面對迫在眉睫的危機，歐洲官員正在進行瘋狂的電話外交。

美國駐北約大使 Matthew Whitaker 本週被焦慮的歐洲外交官們的電話淹沒，他們急切地想要確認特朗普言論的嚴重程度。法國總統馬克龍在週四對法國大使們表示：

我們陷入了一場非常令人驚訝的遊戲，我們法國人和歐洲人被迫接受一種早已脱離現實的反殖民主義言論。

馬克龍補充道：

人們每天都在猜測格陵蘭島是否會被入侵，加拿大是否會面臨成為美國第 51 個州的威脅。

處於風暴中心的丹麥政府採取了一種被當地議員描述為” 唱紅白臉 “的策略。

首相 Mette Frederiksen 在公開場合堅決拒絕特朗普的要求，並警告若美國攻擊北約盟國，一切安全機制都將停擺。

而外交大臣 Lars Løkke Rasmussen 則被派往華盛頓尋找外交解決方案，試圖向美國國務卿盧比奧證明，通過北約框架可以更好地實現安全目標。

與此同時，英國也在試圖發揮調解作用。英國首相斯塔默本週兩次與特朗普通話，捍衞丹麥的立場，並承諾共同打擊俄羅斯在北極的活動。

英國官員甚至利用近期協助美國扣押一艘俄羅斯關聯油輪的案例，來向華盛頓展示歐洲作為安全夥伴的價值。

然而，在丹麥哥本哈根，焦慮情緒依然高漲，情報部門向議會委員會的簡報頻率異常密集，反映出該國對未來的深深憂慮。

在這一系列 “赤手空拳” 的政治博弈背後，格陵蘭島因其戰略價值成為了特朗普眼中的完美獵物。

該島位於資源豐富且具有關鍵戰略意義的北極地區，不僅俄羅斯在此區域的野心日益膨脹，美國也通過 1951 年的防務協議在此擁有特殊的軍事存在。

儘管格陵蘭島在這個政治灰色地帶理論上享有北約的保護，但它並非歐盟或北約的正式成員，且沒有自己的常備軍，這使其成為特朗普眼中的 “理想目標”。

特朗普團隊甚至公開表示，沒人會為了這塊偏遠土地與美國開戰。美國副總統萬斯週四更是直言不諱：

我們要求歐洲朋友更嚴肅地對待那塊土地的安全。如果他們不這麼做，美國將不得不採取行動。

對於俄羅斯利用融冰開闢新航道的北極野心，北約雖然開始制定更具凝聚力的安全措施，但在特朗普看來，這些行動顯然不夠快。

對於特朗普而言，拿下格陵蘭島不僅是為了地緣戰略。在地緣政治熱點頻出的當下，完成前任總統們未竟的事業，對他來説是一種極具吸引力的歷史性姿態。