Mag 7 雷声滚滚，“清流” Meta 真能挺得住？

大家好，我是海豚君！

$Meta(META.US) 今晨（北京时间 8 月 1 日）发布了 2024 年第二季财报。因为有了谷歌在前面打样，以及小弟 PINS 的暴雷，Meta 财报前的市场交易情绪并不算高。

而在一致预期本身，市场对 Meta 也没有对 Google、Pinterest 来的乐观。也正是因为相对偏谨慎的预期，才有了实际业绩的 “小确幸”：当期广告收入和指引均小超预期，二季度 Capex 低于预期，全年指引的上调也在预期之内，同时 Opex 并未提高全年指引。

财报核心要点：

1. Q2 是真翻身还是预期太保守？

对于二季报市场最担心的广告收入，当期增速表现 +22%，和下季度指引 +13%~+20%，均小超预期，算是给市场吃下了一颗定心丸。

但从同行的预期来看，海豚君认为市场本身对 Meta 的预期偏保守。对比之下，Q2 同比增速相比一季度的放缓速度上，市场对 YouTube 和 Pinterest 的预期更为苛刻，而对 Meta 就宽容多了

围绕 Meta 这两年的业绩反馈，海豚君发现一个明显的规律是，市场对于 Meta 广告收入增速的关注度高于其他一切指标。当这个第一指标不尽人如意的时候，才会对着一直不低的 Capex 黑匣子来挑刺。

因此 Q2 再次提高了全年的 Capex 指引，以及明确提出 2025 年将显著增长后，市场似乎并未显现出消极反应。不过想想 Google 和 Microsoft 纷纷表现对 AI 投资的重视——宁愿过度投资也不能错过，该有的反应一部分已经在当时反应完了。再加上扎克伯格频繁公开对 AI 积极表态，与黄仁勋做客研讨，看上去 Meta 提高 Capex 也几乎是板上钉钉的动作。

2. Temu 为何弃 YouTube 留 Meta？

二季度 Meta 广告收入增速有 21.7%，因为基数太高，相比一季度的 26.8% 的放缓节奏属于正常趋势，而市场预期只有 19.3%。

但与此同时，YouTube 则从 Q1 的 21% 增速下滑至 Q2 的 13%，低于市场预期自然收缓的增速 16%。Google 管理层解释为去年因为亚太电商刚开始投放，基数太高。

但话说回来，Meta 也是去年 Q2 开始获得 Temu 和 Shein 等大量的营销投放额度。为什么 Meta 的基数问题没有大幅拖累当期增速？除了 Advantage+ 等技术手段的拉升外，单纯从商业角度，为什么 Meta 受到的影响更小？

从第三方平台的调研和测算数据来看，Temu+Shein 在 Meta 旗下平台上的投放是明确还在增长的（增速放缓无法避免），但在 YouTube 上的投放规模直接同比下滑了。

结合广告代理机构的调研，海豚君认为 Temu 在高举高打全平台投放获客后的第二年，无论是出于在美国地区用户渗透饱和，还是地缘风险的考虑，“放缓总预算增速 + 营销策略转变=结构性投放” 的战略变化是能够感知的。

依据拼多多在国内品牌建立、获客、长期运营的打法，海豚君认为，Temu 营销策略的变化路径也主要是从 “营销手段提高用户品牌认知、用户获客” 转变为 “营销手段提高存量用户活跃” 再到未来可能的 “内部现金激励/购物补贴发放提高用户活跃”。

这其中对应到广告平台上，就是一个从全行业受益增量到只有符合 Temu 当下营销策略的平台获益的变化。目前还处于提高美国存量用户活跃性的营销策略阶段，因此社交粘性高、流量巨大的 Meta 还能吃独食。但当后期，Temu 转为内部现金补贴形式的促活手段时，我们认为 Meta 同样会面临 Q2 YouTube 的境况。

3. VR 继续寡淡，AR 眼镜能起量吗？

VR 相关的 Reality labs 二季度收入 3.53 亿，同比增长 28%，增速保持稳定。在没有新品的时候的 VR 收入很难上一个台阶，5 月价格为 299 美元的 AR 智能眼镜 Ray-Ban 在北美上市，新闻报道 Ray-Ban 销售火爆，预计 Q2 超 50 万，年化预期 200 万。

因此市场原本预期能够带动 Reality labs 更多的收入增长，预期同比增长 37% 但实际表现同比增长 28% 逊色于市场预期。

4. 裁员提效周期已结束

二季度 Meta 集团实现经营利润 148.5 亿，利润率 38%，同比增长 58%。如此高的增速主要源于经营费用的优化，Q2 的销售费用、管理费用都在大幅下滑中，使得 Meta 的经营利润率从 2Q23 的 29% 提升到今年 Q2 的 38%。

但公司在上季度就表达了今年员工招聘恢复并且会有小幅增长的趋势。三项费用中，虽然管理费用、销售费用都还在显著的同比下降中，但研发费用已经恢复加速增长。

因此我们预计随着更多 Capex 的投入，后期逐一确认到成本项中，利润率的压力可能也会进一步受到影响。

5、业绩指标一览

海豚君观点

对于二季度的业绩，有了 Google、Pinterest 前车之鉴，市场原来的剧本是——

担心因 Temu&Shein 在社交广告上的投放减弱而导致广告收入，尤其是指引低于预期，同时降本增效周期结束，Opex 体现 AI 成本确认，以及为了 “宁愿过投” 的逻辑而提高 Capex 支出规划。收入和支出的一反一正演绎，双向压缩利润率的空间。

实际 Meta 没完全按照剧本走：

1）近期频繁对 AI 前景表达乐观的扎克伯格，确实提高了 2024 全年的支出指引区间，但 Q2 当期的资本开支比市场预期要低，且 2024 全年的经营总支出指引范围并未上提。

2）与此同时但市场原本担忧的广告收入，至少从总营收的指引区间来看，是稳稳超出了预期。

因此这份业绩从预期差的角度，短期而言对投资者来说略微偏好。但海豚君也需要提醒，与 Google 和 Pinterest 相比，二季度市场对 Meta 的业绩预期本身就偏低、偏谨慎，YouTube、Pinterest 两大社交平台广告收入双双不及预期后，市场对 Meta 业绩也就更加保守。

海豚君认为，虽然同为社交平台，但 Meta 与其他两家对于广告主来说，也存在广告效果的差异。YouTube、Pinterest 偏向品牌广告（用户心智）、直接响应广告（直接获客），而社交流量更大的 FB、IG，通过直接运营账号开展营销活动能够起到反复激活存量用户的效果，这可能才是 Temu 在美国地区的月活不再快速增长后，营销投放思路的转变。但这恰恰是 YouTube（社交属性低、粘性低于 IG）、Pinterest（流量小）优势并不突出的地方。

因此海豚君认为，Q2 业绩的超预期，能够修正 Meta 的短期市场情绪。但 Meta 给出的收入和资本开支指引，也同样印证了我们对利润变动趋势的逻辑——下半年广告增速承压（高基数 + 宏观走弱 +Temu 用户激活方式从外部营销转为内部直接现金补贴的营销思路进一步转变）、AI 增量成本逐步确认对利润率的双向削弱。这意味着短期估值 P/E 修复到贴合增速（24-26 年 CAGR15%~18%）的中性位置之后，再往上的话，因下半年 eps 下修而面临的风险也会增加。

这几天 + 今天盘后，Meta 的市值也回来了不少，目前隐含 25 年 P/E 20x，对应的 24-26 年 CAGR 增速可能约 15%，也就是说短期估值修复得差不多了。要想继续回到原来的高位，在高基数的天然压力下需要更强劲的宏观消费环境，或者遇到一个新 “Temu/Shein”，但显然当下并不具备这个条件。

当然，短期调整并不意味着 Meta 未来就将毫无看点，拉长视角来看，AI+AR+ 社交的结合仍然可以玩出不少花样，我们对 Meta 的中长期估值并不做同步调整，但立足于宏观边际走弱、基数变高、成本支出增加的拐点，建议关注短期 EPS 下修风险。

以下为详细解读

一、保守预期下，广告 “小确幸”

二季度 Meta 营收 391 亿，同比增长 22%，因基数变高而随之有一定正常放缓。主要超预期的还是占比 98% 的广告业务，VR 市场原本预期 AR 贡献不少增量，实际 Realityl abs 收入不及预期。

指引上：

（1）总营收小超预期

Meta 管理层预计 3Q24 总营收 385～410 亿区间，对应变动为同比增长 13%～20%，中位数略高于市场一致预期 392 亿。如果 Meta 此次指引按照以往保守低调的风格，那么隐含下季度的收入展望贴着区间上沿，那同比增速的表现还是不错的。

一方面，说明 Meta 对自己的广告业务还有较高信心，另一方面则可能对 AR 眼镜的 Q3 创收预期不错。