美國最新的軍事行動被稱為：特朗普主義

教义要求使用 “压倒性的军事力量”，但避免长期冲突

特朗普面临压力，解释美国对伊朗核计划的攻击

分析师表示，现在宣布特朗普的伊朗战略成功或失败为时尚早

作者：史蒂夫·霍兰德和大卫·布伦斯特罗姆

华盛顿，6 月 25 日（路透社）——随着特朗普总统下令 B-2 轰炸机于周日袭击伊朗核设施，他摆脱了以往对使用军事力量的犹豫，直接将美国卷入一场外国战争，令许多 “美国优先” 的支持者感到不安。

现在，根据副总统 JD Vance 的说法，他决定背后的思维有了一个名字：特朗普教义。

Vance 在周二的讲话中阐述了这一教义的要素：明确表达美国的利益，尝试通过外交解决问题，如果失败，则 “使用压倒性的军事力量解决问题，然后在冲突变得持久之前迅速撤离。”

然而，对一些观察者来说，这一新教义听起来像是试图提供一个整洁的框架，以描述一种往往看起来不可预测和不一致的外交政策。

“我很难认真对待所谓的 ‘特朗普教义’，” 中东分析师亚伦·大卫·米勒（Aaron David Miller）说，他是卡内基国际和平基金会的高级研究员。

“我认为特朗普没有教义。我认为特朗普只有本能。”

特朗普决定介入以色列和伊朗之间的冲突，是在最高领袖阿里·哈梅内伊表示伊朗不会放弃铀浓缩能力之后。美国发动袭击后不久，特朗普宣布停火，停火协议大部分得以维持。

周三，特朗普再次发誓，伊朗不会被允许拥有核武器，并表示与德黑兰的谈判将于下周恢复。伊朗表示其核计划仅用于和平目的。

“特朗普总统和副总统 Vance 是完美的团队，因为他们对美国外交政策有着相同的 ‘通过力量实现和平’ 的愿景，” 白宫发言人安娜·凯利在回应评论请求时表示。

MAGA 担忧

特朗普面临压力，解释他介入以色列 - 伊朗冲突的决定。Vance 曾经拥抱孤立主义，现已成为政府在这一问题上的主要发言人之一。

特朗普通过争辩 “愚蠢” 的美国主导的伊拉克和阿富汗战争使美国陷入泥潭，帮助赢得了选民的支持，并表示他将努力避免外国纠缠。

他大部分时间都遵守了这一承诺，尽管有一些例外：今年对从也门发起攻击的胡塞叛军使用美国武力，以及他在 2019 年下令杀死 ISIS 领导人阿布·巴克尔·巴格达迪和 2020 年 1 月杀死伊朗革命卫队指挥官卡西姆·苏莱曼尼。

但美国被卷入与伊朗的长期冲突的前景让许多共和党孤立主义派感到愤怒，包括特朗普的知名支持者，如战略家史蒂夫·班农和保守派媒体人塔克·卡尔森。

民意调查也反映出美国人对接下来可能发生的事情深感担忧。

在周一结束的路透社/Ipsos 民调中，约 79% 的受访美国人表示，他们担心 “伊朗可能会针对美国平民，以回应美国的空袭。”

布鲁金斯学会的高级外交政策研究员梅兰妮·西森表示，Vance 似乎试图通过 “试图解释政府如何在不成为战争前奏的情况下进行军事行动” 来满足特朗普的右翼支持者。

对一些人来说，Vance 的特朗普教义是可信的。

“Vance 准确总结了特朗普总统最近几天对中东冲突的处理方式，” 华盛顿民主防卫基金会创始人兼主席克利福德·梅（Clifford May）表示。

“大多数外部分析师，尤其是大多数历史学家，可能认为 ‘教义’ 这个词用得太早。但如果特朗普总统在成功使用美国武力的基础上继续发展，这将是特朗普总统值得自豪的伟大教义，” 梅补充道。

尽管如此，这一新框架是否能坚持下来，可能取决于当前冲突的结束方式。

现在宣布 “这是一个辉煌的成功或巨大的战略失败” 还为时尚早，外交关系委员会的专家丽贝卡·利斯纳（Rebecca Lissner）表示。

“我们需要看看外交如何发展，以及我们在约束、可见性和伊朗核计划的生存方面实际落在哪里。”