反競爭行為
反競爭行為是指企業採取各種手段限制競爭，損害其他企業或市場的行為。這些行為可能包括壟斷、壟斷定價、市場分割、排除競爭對手等。反競爭行為通常被認為是違反反壟斷法的，會導致市場失真和不公平競爭。
定義：反競爭行為是指企業採取各種手段限制競爭，損害其他企業或市場的行為。這些行為可能包括壟斷、壟斷定價、市場分割、排除競爭對手等。反競爭行為通常被認為是違反反壟斷法的，會導致市場失真和不公平競爭。
起源：反競爭行為的概念起源於 19 世紀末 20 世紀初，當時工業革命帶來了大規模企業的興起，市場競爭加劇。為了防止大企業通過不正當手段排擠小企業，各國開始制定反壟斷法。例如，美國在 1890 年通過了《謝爾曼反托拉斯法》，這是世界上第一部反壟斷法。
類別與特點：反競爭行為可以分為以下幾類：
- 壟斷：企業通過控制市場份額，排除或限制競爭對手，形成市場壟斷地位。
- 壟斷定價：壟斷企業利用其市場地位，制定高於競爭水平的價格，獲取超額利潤。
- 市場分割：企業通過協議或其他手段，將市場劃分為不同區域或客户羣體，限制競爭。
- 排除競爭對手：企業採取不正當手段，如惡意訴訟、排他性合同等，排除或限制競爭對手進入市場。
具體案例：
- 案例一：微軟在 20 世紀 90 年代被指控利用其操作系統市場的壟斷地位，排除競爭對手的瀏覽器軟件。美國政府對其提起反壟斷訴訟，最終微軟被判違反反壟斷法，並被要求進行業務分拆。
- 案例二：2017 年，歐盟對谷歌處以創紀錄的 24.2 億歐元罰款，指控其在搜索引擎市場上濫用壟斷地位，優先顯示自家購物服務，排擠競爭對手。
常見問題：
- 問題一：如何判斷某一行為是否構成反競爭行為？
解答：需要綜合考慮市場份額、行為的目的和效果、是否存在排除或限制競爭的意圖等因素。 - 問題二：企業如何避免被指控反競爭行為？
解答：企業應遵守反壟斷法，避免採取排除競爭對手、操縱市場價格等不正當手段，保持公平競爭。
